MAL TRAGO
Casi el 50% de los chicos de la zona sur
inician la ingesta de alcohol a los 10 años
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Mercedes tiene 12 años. Llegó al dúplex que su padre alquiló en San Bernardo en compañía de una amiga que la ayudó. Estaba casi el borde de un coma alcohólico. Había mezclado cerveza, luego bebió vodka y terminó con Fernet con coca. Un verdadero coctel letal, que tal vez una persona grande no llegue a soportar. Su padre quedó perplejo y suspendió las vacaciones para retornar a Quilmes, su lugar de residencia. Alberto M. hoy es un hombre preocupado y su angustia lo llevó a transparentar su historia a través de la página web de Infosur. Allí nació esta investigación que decidió encarar el diario, teniendo en cuenta que deben ser miles los padres de la región que pasaron por estas circunstancia dolorosa. Cuando nos pusimos a indagar descubrimos datos oficiales que hielan la sangre. Casi el 50% de de chicos de 10 años se vinculan a las adicciones a esa edad, principalmente el alcohol y la mayoría van a colegios de la zona, es decir que tienen formación cultural y provienen de clase media. Según cifras recogidas en fuentes confiables en algunos colegios públicos de la región pudo establecerse que en el pasado ciclo lectivo 8 de cada diez alumnos de primer año tuvieron dificultades en pasar a segundo año, en una situación atribuida al efecto nocivo de las adicciones que ya se aprecia en alumnos de entre 12 y 13 años de segmentos sociales medios y altos. Los casos se dan más en esta circunstancia en distritos como Quilmes, Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora y Almirante Brown y en menor escala en Florencio Varela y Berazategui.
PRUEBAS AL CANTOAdemás hay que destacar que otro estudio encarado por una consultora especializada en la temática educativa, pero que focalizó en la educación privada, destacó que el 40 por ciento de los alumnos de séptimo grado y el 98 por ciento de los estudiantes de quinto año consumieron alcohol en el mes anterior a una encuesta encarada por esa entidad.Mientras que para el primero de los estudios la edad de inicio experimenta una variación inquietante en las áreas marginales del Gran Buenos Aires, donde ya a partir de los 10 años hay chicos que se vinculan con las adicciones, para la consultora de temas educativos el “quiebre” hacia la adicción se produce entre los 14 y los 15.El informe sobre los casos de objetivos no alcanzados en la mayoría de los alumnos que asisten a diversos cursos de distintos colegios secundarios de la zona sur, estuvo a cargo de la Asociación Antidrogas de la República Argentina (AARA), que encaróeste estudio en algunos establecimientos educativos de enseñanza secundaria pública.La investigación a la que tuvo acceso Infosur tuvo por objetivo establecer una hipótesis preocupante: el descenso de la edad de inicio en el consumo de drogas y como afecta ese paso en la educación, ya que la asociación atribuye al consumo mayoritariamente al consumo de alcohol y en menor grado a la marihuana, el mal rendimiento escolar.
EL PRIMER PASO La entidad precisó que las drogas de inicio que impactan en los chicos en sus primeros pasos en la adicción son el alcohol y la marihuana, ambas con proyección hacia otra instancia más “dura” del consumo de drogas: la cocaína, que aparece instalada en el futuro adictivo. Claudio Izaguirre, presidente de la AAA señaló a Infosur que ese estudio realizado al concluir el ciclo lectivo 2008, permitió corroborar que hubo establecimientos educativos de la región en los cuales en promedio el 80 por ciento de los alumnos de primer año tuvieron problemas para acceder al nivel siguiente.Entre los factores determinantes, Izaguirre señaló el no haber alcanzado los objetivos básicos que implicó que en los distintos cursos de las escuelas abordadas, un porcentaje de los alumnos con dificultades repitieron de grado y otros terminaron el año adeudandoun número importante de materias.El análisis que hace el titular de AARA es que esa situación es producto de los daños que generan en los adolescentes las adicciones que empiezan a filtrarse ya desde los 12 y 13 años, es decir que afecta “a chicos que pasan de la primaria a la secundaria”.ESQUIZOFRENIAAunque Izaguirre es cauto en dar los nombres de los establecimientos, confesó a Infosur que “una de las escuelas donde hicimos el relevamiento, arrojó como resultado que en nueve cursos de primer año el promedio de los chicos que no lograron pasar a segundo fue del 80 por ciento”.En realidad, en el establecimiento sometido a la investigación de la AARA ese promedio por colegio fluctúa pero en todos los casos, el número de alumnos que no alcanzaron los objetivos trazados en el primer eslabón del ciclo secundario es elevado y para Izaguirre “eso es una de las resultantes de la reducción de la edad de inicio”.Izaguirre pone la mira en que las causas del mal rendimiento en el colegio que después gravita en los aplazos, tiene que ver con los efectos nocivos que las sustancias de mayor consumo en los adolescentes -en mayor medida la marihuana- ejercen sobre la “memoria reciente” y que terminan generando en algunos casos “episodios de esquizofrenia”.“Hay una realidad en esta moda o recreación con que los chicos ingresan a la adicción -puntualizó-: estas drogas afectan a los adolescentes cuando el cerebro aun se está desarrollando y de allí los deterioros a futuro y la entrada a un mundo de autoexpulsiónprogresiva. De la escuela, primero, más tarde de la su casa y luego -concluyó- del sistema social”. El consumo del alcohol en los adolescentes traslada efectos negativos a la escuela.MALDITA CERVEZASegún los datos a los que tuvo acceso Infosur a través de una encuesta realizada en colegios privados por Programar estableció que la cerveza actúa como “disparador” de laadicciones en los adolescentes, que ponen a esa bebida alcohólica a la cabeza de sus preferencias, seguida por la combinación de bebidas blancas con cola.Además, la directora de la consultora, Patricia Haidbauguer, consideró que en ese acercamiento al alcohol los chicos esconden “una gran soledad”.En este caso juegan un rol principal factores sicológicos como la falta de comunicación de la familia con el adolescente. Muchos se despreocupan por lo que hacen sus hijos los fines de semana y hay quienes les festejan cuando beben una copa de alcohol, pero no les brindan el afecto y la contención que ellos necesitan, reveló el destacado psiquiatra Francisco Balmaceda a Infosur. Balmaceda aconsejó a los padres mantener un diálogo fluido con los chicos, para evitar que caigan en la trampa de quienes sostienen que alcohol libera las inhibiciones, ya que hay que destacar que cuando pasa el estado de euforia que produce la ingesta de bebida, se produce el efecto inverso, es decir se cae en estados depresivos que en muchos casos han derivado en suicidios.
Balmaceda aconseja a los padres poner al tanto a los adolescentes acercándoles toda la información posible sobre los efectos nocivos de las adicciones y las precauciones que hay que tomar para evitar las tentaciones de quienes lucran con este negocio letal. También el profesional centra la mira en el rol de los establecimientos educativos, donde los maestros deberían abordar con frecuencia estas problemáticas para monitorear las opiniones de los jóvenes para después transmitir sus impresiones a las familias.”Lamentablemente en nuestro país se invierte poco presupuesto en la prevención, mas bien se busca una efecto mediático por campañas publicitarias, lo cual no significa que sea el remedio para la epidemia que soportamos por estos días, donde la mayoría de los jóvenes creen que es una gracia o una suerte de bautismo de fuego, colocarse en situaciones límites con la ingesta de alcohol, que en algunos casos se convierte en el comienzo del camino hacia las drogas en la búsqueda de nuevas experiencia que –como ellos dicen- peguen más fuerte”.
PARA RECUADRO
El camino de la violencia sin límites
Según losa profesionales consultados por Infosur, uno de los grandes disparadores del abuso en la ingesta de alcohol, es la violencia. Este diario ha venido denunciando hechos de altísima gravedad ocurridos en la zona sur, que en algunos casos han terminado de manera trágica. Un ejemplo reciente de ello es el caso de un joven que el domingo pasado recibió un botellazo en la cabeza cuando caminaba por el centro de Pinamar quien continúa internado con pronóstico reservado por heridas cerebrales en el Hospital Interzonal de Mar del Plata, donde debió ser operado de urgencia.EL joven es José Luis Martín, de 19 años, oriundo de Pinamar, quien caminaba por la avenida Bunge cuando de repente cayó con fuerza sobre su cabeza una botella de cerveza.La policía informó que según el testimonio de testigos la botella fue arrojada desde el balcón de un edificio, donde había un grupo de adolescentes. Martín permanece en "grave estado, con heridas cerebrales. El impacto le provocó hundimiento de cráneo y debió ser intervenido quirúrgicamente".Por su parte el tío del joven, Miguel Martín, dijo que "está grave, en terapia intensiva pero ya no está en coma, reconoció a su madre y a su padre". Añadió que el episodio ocurrió el domingo, alrededor de las 7 de la mañana, "cuando José Luis iba a su trabajo en el corralón municipal". Hasta el momento no hay ningún detenido, aunque la policía está tratando de dar con un grupo de cinco jóvenes cordobeses que estaban de vacaciones en Pinamar y que abandonaron la ciudad el mismo día en que ocurrió el hecho. En este sentido, el hermano de José Luis, José Carlos, dijo que "los agresores fueron cinco cordobeses que apenas se dieron cuenta que se habían mandado una macana grande, juntaron las cosas, se fueron del departamento que alquilaban y le tiraron la llave al dueño por abajo de la puerta".
Es frecuente observar en las madrugadas de los dos boliches principales de Pinamar donde concurren miles de jóvenes, observar verdaderas batallas campales entre grupos que derivan con un saldo de numerosos heridos. En esos lugares la mezcla de alcohol con drogas, tiene vía libre y por el momento resulta incontenible, a juicio de un alto funcionario de la comisaría de Pinamar, que fue consultado por Infosur.”Nosotros no podemos actuar en el interior del boliche, sí en las afueras, pero se supone que deberían ser los dueños quienes deberían poner contención a estos desbordes e impedir la venta de drogas en esos lugares, donde pululan los vendedores. También deberían actuar en los casos en que los adolescentes llegan a la borrachera total y dejarle de vender bebidas. Pero ese es su negocio”, reveló la fuente.
El vocero policial reveló a Infosur que “hace unas semanas llegaron varios jóvenes en un BMW en horas de la madrugada a uno de estos boliches ya bastante cargados de beber en otro sitio. Al grito de !papi llegó¡ bajaron del rodado y tras efectuárseles un control de alcoholemia les retuvimos el auto y les aplicamos la multa referida. Pero estos muchachos no tienen conciencia que durante el trayecto podrían haber causado un grave accidente”.
jueves, 29 de enero de 2009
miércoles, 17 de diciembre de 2008
CUNDE EL TEMOR EN CLUBES NAUTICOS DE LA ZONA
MOTOCHORROS DE AGUA
Un ataque registrado en Quilmes encendió la
luz de alerta y hasta se teme por secuestros
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Tal vez sean los piratas Morgan del siglo XXI. Muchos más tecnificados. Ya sin la metodología vetusta del abordaje anunciado. Ahorra irrumpen con total audacia. Es una muestra más de como la delincuencia mueve su imaginación como un relámpago. Tal vez la llave de cómo el delito va mutando permanentemente hacia nuevas técnicas, que sorprenden a las autoridades policiales. Tal es así, que existe alerta generalizada en la región ante una nueva modalidad delictiva: los motochorros de agua.
La historia comenzó cuando el fin de semana pasado dos empresarios que navegaban por las apacibles aguas del Río de la Plata, a unos 350 metros de la costa de Bernal, fueron asaltados por ladrones armados a bordo de una moto de agua, quienes les sustrajeron las pertenencias y la embarcación que tripulaban.
El episodio, que no sería el primero, causó enorme conmoción en la zona. Según una investigación de Infosur, en los clubes de la zona como El Náutico y el de Pescadores, ambos con sede en Quilmes, ya se han tomado precauciones y requerido la asistencia de patrullajes de la Prefectura Naval, y la asistencia de las autoridades policiales de la zona, para prevenir nuevos ataques.
AGUAS BRAVAS
Como se sabe, el hecho que encendió la luz de alerta sucedió cuando dos empresarios quilmeños salieron a navegar en un bote semirrígido frente a la costa de Bernal, en la ribera. De pronto, los navegantes observaron cómo se acercaba hacia ellos una moto de agua con dos ocupantes. La embarcación se hallaba a más de 300 metros de la ribera, a la altura de la calle Espora.Fue una acción muy rápida. Como esos hombres iban a suponer que disfrutando de un día de navegación, minutos después estaban reducidos por dos delincuentes armados con pistolas calibre 9 milímetros, viviendo la más impensaba e insólita historia de terror. Pero ocurrió. Y puede volver a repetirse, de no tomarse los resguardos necesarios.Fuentes de Prefectura detallaron que los ladrones obligaron a los empresarios a entregar sus efectos personales, dinero y la embarcación. Consumado el robo, los delincuentes -que vestían trajes de neoprene-hicieron bajar a sus víctimas de la embarcación y les arrojaron chalecos salvavidas, a pesar de que en ese sitio la profundidad del agua no era mayor a un metro y medio, aclararon los voceros consultados. Con el gomón y consumado el saqueo, los asaltantes escaparon y por el momento no fueron localizados. Según las fuentes del caso, los empresarios asaltados lograron nadar hasta la costa y radicaron la denuncia en la Prefectura Naval de Quilmes, con intervención de la Unidad Funcional de Instrucciones Nº 2 de ese distrito, María Cristina Díaz.
LO QUE SE TEME
Fuentes policiales consultadas por Infosur revelaron que tomaron contacto con las autoridades de los clubes náuticos, quienes le plantearon la preocupación de que en cualquier momento pueda producirse un secuestro, ya que las personas que concurren a esos lugares en su mayoría son empresarios de sólida posición económica. El vocero reveló que esta nueva modalidad delictiva ha encendido luces de alerta, “ya que la delincuencia encuentra formas nuevas para el delito y hace uso de una estrategia sin límites. Tenemos cierto temor y hasta estamos con la guardia alta de que en cualquier momento hasta den un golpe en un velero, ya que generalmente quienes se embarcan y viajaban hasta la costa uruguaya, por lo general llevan importantes sumas de dinero, así como objetos de valor que son muy apetecibles para los delincuentes”.
INFORMANTES
La sospecha más alarmante, según nuestro informante a “es que probablemente estas bandas cuenten informantes en los clubes, quienes les marquen gente importante y las salidas de las embarcaciones. Hay que estar alertas porque en cualquier momento nos vamos a encontrar frente a un episodio de enorme conmoción, que hasta puede poner en un gran sobresalto a las fuerzas del orden”.
La fuente policial consultada por Infosur indicó que el estado de alerta se ha extendido también a la zona Norte, como Olivos y San Isidro, donde hay marinas y guarderías de importantes embarcaciones, que son propiedad de fuertes empresarios y hasta de figuras del mundo del espectáculo.
El dramático episodio ocurrido en Quilmes, según pudo saberse, obligó a varios propietarios de embarcaciones a contratar sistemas de alarmas monitoreados por vía satelital, ante la presunción de que estos hechos puedan repetirse e inclusive puedan derivar en algún intento de secuestro. Hoy por hoy, el miedo también se ha instalado en las aguas y lo que debería ser un pasatiempo placentero, se ha convertido en una sensación de temor generalizado que preocupa a empresarios y familias adineradas que son propietarias de costosas embarcaciones.
PIRATAS
La crónica policial registra antecedentes temerarios en la materia. Uno de ellos ocurrió cuando una banda tipo "pirata" integrada por unos 17 asaltantes, fue apresada por personal de la Prefectura Naval Argentina luego de que abordaran y robaran en un barco que iba cargado con equipos electrónicos (filmadoras y DVD), y que se trasladaba por el río Paraná.
El hecho ocurrió el primero de noviembre del 2006, cuando una embarcación se aproximó a un barco remolcador de bandera paraguaya llamado "Aramí", que había partido de Uruguay y se dirigía hacia el Paraguay. Sus tripulantes abordaron la embarcación y amenazaron a la tripulación.
Los "piratas", armados, violentaron los contenedores, se apoderaron de la mercadería y cargaron todo lo que pudieron en la otra embarcación. El barco asaltado quedó fondeado a la altura del kilómetro 346 del río Paraná, cerca de la ciudad bonaerense de San Nicolás. ABORDAJEEl Aramí, de 18 metros de eslora, estaba fondeado cuando sus 8 tripulantes fueron sorprendidos por los delincuentes, quienes, armas en mano, abordaron el buque, quitaron el equipo de comunicaciones VHF, violentaron los precintos y cortaron con un soplete algunos de los contenedores que estaban a bordo.Poco después, las víctimas del robo tiraron una bengala, y los guardacostas fueron en su auxilio sospechando que tenían algún problema en la navegación. Pero al llegar al barco atacado, los prefectos se enteraron del sorpresivo robo.
Inmediatamente, efectivos de los destacamentos de Villa Constitución, Ramallo y San Nicolás de Prefectura, en cinco guardacostas, realizaron un operativo cerrojo, lograron alcanzar a los asaltantes y los apresaron. En el barco se encontró la mercadería robada, que fue valuada en unos 2 millones de pesos.
Un ataque registrado en Quilmes encendió la
luz de alerta y hasta se teme por secuestros
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Tal vez sean los piratas Morgan del siglo XXI. Muchos más tecnificados. Ya sin la metodología vetusta del abordaje anunciado. Ahorra irrumpen con total audacia. Es una muestra más de como la delincuencia mueve su imaginación como un relámpago. Tal vez la llave de cómo el delito va mutando permanentemente hacia nuevas técnicas, que sorprenden a las autoridades policiales. Tal es así, que existe alerta generalizada en la región ante una nueva modalidad delictiva: los motochorros de agua.La historia comenzó cuando el fin de semana pasado dos empresarios que navegaban por las apacibles aguas del Río de la Plata, a unos 350 metros de la costa de Bernal, fueron asaltados por ladrones armados a bordo de una moto de agua, quienes les sustrajeron las pertenencias y la embarcación que tripulaban.
El episodio, que no sería el primero, causó enorme conmoción en la zona. Según una investigación de Infosur, en los clubes de la zona como El Náutico y el de Pescadores, ambos con sede en Quilmes, ya se han tomado precauciones y requerido la asistencia de patrullajes de la Prefectura Naval, y la asistencia de las autoridades policiales de la zona, para prevenir nuevos ataques.
AGUAS BRAVAS
Como se sabe, el hecho que encendió la luz de alerta sucedió cuando dos empresarios quilmeños salieron a navegar en un bote semirrígido frente a la costa de Bernal, en la ribera. De pronto, los navegantes observaron cómo se acercaba hacia ellos una moto de agua con dos ocupantes. La embarcación se hallaba a más de 300 metros de la ribera, a la altura de la calle Espora.Fue una acción muy rápida. Como esos hombres iban a suponer que disfrutando de un día de navegación, minutos después estaban reducidos por dos delincuentes armados con pistolas calibre 9 milímetros, viviendo la más impensaba e insólita historia de terror. Pero ocurrió. Y puede volver a repetirse, de no tomarse los resguardos necesarios.Fuentes de Prefectura detallaron que los ladrones obligaron a los empresarios a entregar sus efectos personales, dinero y la embarcación. Consumado el robo, los delincuentes -que vestían trajes de neoprene-hicieron bajar a sus víctimas de la embarcación y les arrojaron chalecos salvavidas, a pesar de que en ese sitio la profundidad del agua no era mayor a un metro y medio, aclararon los voceros consultados. Con el gomón y consumado el saqueo, los asaltantes escaparon y por el momento no fueron localizados. Según las fuentes del caso, los empresarios asaltados lograron nadar hasta la costa y radicaron la denuncia en la Prefectura Naval de Quilmes, con intervención de la Unidad Funcional de Instrucciones Nº 2 de ese distrito, María Cristina Díaz.
LO QUE SE TEME
Fuentes policiales consultadas por Infosur revelaron que tomaron contacto con las autoridades de los clubes náuticos, quienes le plantearon la preocupación de que en cualquier momento pueda producirse un secuestro, ya que las personas que concurren a esos lugares en su mayoría son empresarios de sólida posición económica. El vocero reveló que esta nueva modalidad delictiva ha encendido luces de alerta, “ya que la delincuencia encuentra formas nuevas para el delito y hace uso de una estrategia sin límites. Tenemos cierto temor y hasta estamos con la guardia alta de que en cualquier momento hasta den un golpe en un velero, ya que generalmente quienes se embarcan y viajaban hasta la costa uruguaya, por lo general llevan importantes sumas de dinero, así como objetos de valor que son muy apetecibles para los delincuentes”.
INFORMANTES
La sospecha más alarmante, según nuestro informante a “es que probablemente estas bandas cuenten informantes en los clubes, quienes les marquen gente importante y las salidas de las embarcaciones. Hay que estar alertas porque en cualquier momento nos vamos a encontrar frente a un episodio de enorme conmoción, que hasta puede poner en un gran sobresalto a las fuerzas del orden”.
La fuente policial consultada por Infosur indicó que el estado de alerta se ha extendido también a la zona Norte, como Olivos y San Isidro, donde hay marinas y guarderías de importantes embarcaciones, que son propiedad de fuertes empresarios y hasta de figuras del mundo del espectáculo.
El dramático episodio ocurrido en Quilmes, según pudo saberse, obligó a varios propietarios de embarcaciones a contratar sistemas de alarmas monitoreados por vía satelital, ante la presunción de que estos hechos puedan repetirse e inclusive puedan derivar en algún intento de secuestro. Hoy por hoy, el miedo también se ha instalado en las aguas y lo que debería ser un pasatiempo placentero, se ha convertido en una sensación de temor generalizado que preocupa a empresarios y familias adineradas que son propietarias de costosas embarcaciones.
PIRATAS
La crónica policial registra antecedentes temerarios en la materia. Uno de ellos ocurrió cuando una banda tipo "pirata" integrada por unos 17 asaltantes, fue apresada por personal de la Prefectura Naval Argentina luego de que abordaran y robaran en un barco que iba cargado con equipos electrónicos (filmadoras y DVD), y que se trasladaba por el río Paraná.
El hecho ocurrió el primero de noviembre del 2006, cuando una embarcación se aproximó a un barco remolcador de bandera paraguaya llamado "Aramí", que había partido de Uruguay y se dirigía hacia el Paraguay. Sus tripulantes abordaron la embarcación y amenazaron a la tripulación.
Los "piratas", armados, violentaron los contenedores, se apoderaron de la mercadería y cargaron todo lo que pudieron en la otra embarcación. El barco asaltado quedó fondeado a la altura del kilómetro 346 del río Paraná, cerca de la ciudad bonaerense de San Nicolás. ABORDAJEEl Aramí, de 18 metros de eslora, estaba fondeado cuando sus 8 tripulantes fueron sorprendidos por los delincuentes, quienes, armas en mano, abordaron el buque, quitaron el equipo de comunicaciones VHF, violentaron los precintos y cortaron con un soplete algunos de los contenedores que estaban a bordo.Poco después, las víctimas del robo tiraron una bengala, y los guardacostas fueron en su auxilio sospechando que tenían algún problema en la navegación. Pero al llegar al barco atacado, los prefectos se enteraron del sorpresivo robo.
Inmediatamente, efectivos de los destacamentos de Villa Constitución, Ramallo y San Nicolás de Prefectura, en cinco guardacostas, realizaron un operativo cerrojo, lograron alcanzar a los asaltantes y los apresaron. En el barco se encontró la mercadería robada, que fue valuada en unos 2 millones de pesos.
martes, 16 de diciembre de 2008
EL TURNO DEL MIEDO
Cuatro hoteles alojamiento son
saqueados por día en la zona sur
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Existe un alarmante crecimiento de delitos en hoteles alojamiento del conurbano bonaerense. En la región se producen por lo menos cuatro hechos cada 24 horas y algunos de ellos, los individuales, generalmente no son denunciados por razones de pudor. Existen diversas metodologías, entre ellas la actuación de las denominadas “viudas negras de los somníferos, que eligen a sus víctimas, habitualmente clientes adinerados, a quienes terminan robándoles todos sus efectos personales, después de dormirlos”, según revelaron fuentes policiales consultadas por Infosur. También están aquellas mujeres que actúan en combinación con bandas de delincuentes, quienes hacen de punta de lanza, es decir la logística, entrando con una pareja a un hotel, para luego allanar el terreno a sus secuaces, y así consumar un saqueo masivo de los clientes, que en la mayoría de los casos alcanza perfiles dramáticos. Una de las denominadas zonas rojas donde se aplican estas técnicas son los hoteles de la avenida Calchaquí, en la franja que va de Florencio Varela a Quilmes, como también en las zonas de Avellaneda, Lanús, Lomas y Almirante Brown. Infosur realizó una investigación a fondo, donde el placer y el miedo se mimetizan en historias de terror.UN FLAGELO
A raíz de esta nueva modalidad delictiva que se está convirtiendo en un flagelo en la zona, Infosur consultó a un especialista en seguridad, quien brindó algunos consejos a tener en cuenta a la hora de ir a un hotel alojamiento. Entre las advertencias que formuló el especialista, están avisarle a un amigo, trabar la puerta y no abrirla si no se llamó al servicio de habitación.
“La posibilidad de ser víctima de un delito en los hoteles alojamiento puede darse en el interior, ya sea estando en la cochera o en una habitación, o bien al entrar o salir del lugar”, comentó el licenciado en Seguridad, Luis Vicat, destacando que “concurrir con alguien que no se conoce lo suficiente entraña un riesgo potencial que hay que considerar”. Por eso aconseja: “si conoce una pareja ocasional y decide ir a un albergue transitorio, lo ideal es que alguien de su confianza lo sepa. Obviamente, en la mayoría de los casos no será nadie del entorno familiar, pero no hay que dejar de llamar a algún amigo para avisarle dónde y cuándo será la ‘escapada’”. Según Vicat, “esto es vital si se sufre un percance y necesita ayuda”.
LOS SEDAN
“No sería la primera vez -continuó- que el ‘galán’ resulte despojado de sus pertenencias con violencia, o sedado en el mejor estilo ‘viuda negra’”.
Según el ex comisario, “tampoco es inusual el copamiento de estos lugares por un grupo armado, que va despojando a los huéspedes habitación por habitación, a veces con violencia y abusos”. “La autopreservación -aseguró- pasa básicamente por las rutinas de precaución y prevención: conocer a la persona que lo acompañe, aunque sea mínimamente, como para saber dónde puede ser ubicada de ser necesario. Y si no se confía en el partenaire, no hay que aceptar bebidas que no hayan sido abiertas por uno o en su presencia”.
También sugirió “no dejar los valores al alcance, mientras no se tenga control visual sobre ellos, trabar la puerta y no aceptar abrirla a ningún personal del hotel si no se lo llamó previamente”. Hay que desconfiar, además, de “supuestas emergencias que invitan a una evacuación” y recordar “que la prevención constituye el 90 por ciento de la seguridad”.
PREOCUPANTE
En promedio, ocurren al menos dos por día, aunque la mayoría no se denuncia por razones obvias, por lo que la ecuación podría ser el doble. Los encargados de los albergues también son renuentes a la Policía. Las zonas más afectadas son las localidades del sur, el corredor de la Panamericana, la Calchaquí y las afueras de La Plata, revelaron las fuentes consultas por este medio.
TESTIMONIOS
Existen numerosos testimonios que Infosur recogió a través de un relevamiento en los hoteles de la zona. Uno de ellos es el de “Gustavo que se sobresaltó cuando escuchó el timbre que anunciaba que había algo en el pasador de la lujosa habitación del hotel alojamiento donde se encontraba con su más reciente conquista, la gerente comercial de una empresa a la que le atendía la cartera de seguros.
-¿Qué pasa?, si yo todavía no pedí nada- pensó, algo preocupado. Tomó el teléfono interno y preguntó qué pasaba.
-Tiene un champán y dos copas heladas, cortesía de la casa- le dijo una voz femenina.
-¡Qué nivel!- pensó.
Abrió el comportamiento de doble puerta, pero se encontró con una jovencita de rimel corrido, con cara de espanto, al lado de un morocho que le apuntaba con una pistola mientras le indicaba que abriera la puerta de la habitación a un cómplice”.
Por su parte, fuentes ligadas a seguridad denunciaron que en los últimos meses crecieron de manera alarmante los delitos dentro de los albergues transitorios, también conocidos como hoteles alojamiento, “telos” o “amueblados”, apelando a un antiquísimo término que sirve -como el otro- para definir a estos hoteles por hora.
“No pasan más de 24 horas sin que se registren al menos cuatro delitos en estos lugares”, comentó un vocero con acceso a las Departamentales del Conurbano bonaerense, aunque la mayoría de esos ilícitos no terminan en denuncia, más allá de que la Policía intervenga en una primera instancia. ¿Por qué? La razón es tan vieja como obvia: son pocos los que pueden contar que estuvieron ahí y con quién. Y los delincuentes lo saben y se aprovechan de esta circunstancia.
EL SUR AL ROJO
La zona sur del Conurbano es una de las más castigadas por esta modalidad, y, en particular, el corredor de la autopista Panamericana, la Calchaquí y algunos hoteles ubicados en las afueras de La Plata.
Algunas víctimas son abordadas antes de entrar en la habitación, otras, luego de que la banda reduce a los empleados del lugar y no son pocas las que son asaltadas por la pareja que eligieron para pasar un buen rato . Hombres y mujeres pueden sufrir el robo o arrebato de sus pertenencias, aunque esos son los ilícitos más leves: “Hay episodios que terminan en abusos deshonestos o violaciones, y otros, con las víctimas seriamente lesionadas”, comentó una fuente de la fuerza. Los albergues más importantes han reforzado la seguridad en sus predios, pero no está de más tomar algunos recaudos personales, para que unas horas de placer no terminen en pesadilla.
Otro de los testimonios que recogió Infosur en la zona, involucra a una pareja ingresó a un hotel alojamiento solicitando un cuarto para pasar un momento de intimidad. Pero, mientras la recepcionista le indicaba los precios, el hombre sacó un arma de fuego y la asaltó.
En esas instancias, amenazaron a la recepcionista para sustraerle unos 200 pesos.
SIMULADORES
Pero hay que advertir, según comentó un conserje de un hotel de la zona, que quienes realizaron el robo no se presentaron como ladrones; primero lo hicieron simulando ser una pareja en busca de una habitación para intimar.Y así lo creyó la recepcionista. El comercio a que se alude es relativamente nuevo, hace pocos meses se inauguró en una la zona donde no hay una buena iluminación.Según denunció la víctima, alrededor de las 4.10 ingresó una mujer al albergue transitorio preguntando si tenía habitaciones disponibles. La recepcionista respondió que sí y de diversos precios.La mujer salió y a los pocos minutos ingresó con un hombre. Parecían una pareja común que pretendía “amarse” durante un turno. Pero aquel primer ingreso de la mujer al hotel fue para cerciorarse de que no había más personas que la encargada.EL ROBOLa mitad del plan estaba culminado y la pareja sólo debía llevar adelante la última parte del mismo: el robo. Por ello, el hombre comenzó a consultar por los valores de las habitaciones y durante las respuestas, sacó un arma de fuego y amenazó a la mujer. Fue entonces en que obligaron a la empleada a tirarse al piso y quedarse allí hasta que salieran del hotel.Tomaron de la caja el dinero que había (según fuentes policiales eran aproximadamente 200 pesos, pero en la denuncia judicial figuran 70 y huyeron.La encargada tomó el teléfono y llamó a la Policía para informar lo sucedido. A los uniformados no les puedo precisar si escaparon a pie o en un automóvil, aunque de todos modos realizaron un rondín por la zona para dar con los asaltantes, a quienes no encontraron.
VIUDAS NEGRAS
Las historias abundan, como la que contó Oscar, el encargado de otro albergue. “Una noche, casi de madrugada llegó una pareja con un automóvil muy lujoso. Por la apariencia, el hombre estaba vestido con traje y corbata y la mujer con un vestido negro, cartera y muy bien arreglada, daban toda la sensación de ser viejos amantes”.
Estuvieron más de una hora en el cuarto y no llamaron la atención para nada. Pidieron una botella de champagne y dos copas. Pasadas las dos horas comenzamos a llamar a la habitación y nadie respondía. Sobre la presunción de que algo había pasado, entramos usando una llave maestra, no sin antes golpear infructuosamente sin que nadie respondiese. Una vez en el interior de la habitación, encontramos al hombre totalmente desnudo sobre la cama, profundamente dormido, pero la mujer no estaba. Cuando dimos aviso a la policía, se determinó que al hombre se le había hecho ingerir un fuerte somnífero durante un descuido. Los restos se hallaron en la copa de champagne. La mujer le había robado todos sus efectos, billetera con abundante dinero, reloj de oro y el celular. La policía indicó que seguramente la mujer huyó por la zona de jardines, sin ser advertida y seguramente la esperaba un automóvil en las inmediaciones. Después supimos que el hombre era un ejecutivo de una empresa inmobiliaria importante de la zona, quien había conocido a la misteriosa mujer mientras tomaba unas copas en un boliche, donde la invitó a pasar un momento de placer”, comentó.
PESCADORAS
La policía indicó que a este tipo de mujeres se las denomina, “viudas negras”, por la utilización de somníferos. También se las califica de “pescadoras”. Generalmente son mujeres bellas, que no pasan los 25 años. Se visten con ropas finas y simulan ser de buena posición. Suelen usar como metodología entablar conversaciones con sus futuras víctimas en el interior de boliches de la zona, después de hacerlos caer en sus redes, con miradas cautivantes. Después de entablar el diálogo con los hombres, generalmente de buena posición económica, que son marcados en algunas ocasiones por informantes que tienen en los bares, les hacen creer que tienen un buen pasar económico y tras ganarse su confianza, terminan aceptando pasar un momento de placer en los hoteles, donde consuman el robo, no antes de constatar que hay una voluminosa billetera de por medio.
La fuente policial consultada por Infosur advirtió que hay que tener cuidado con este tipo de “gatas cinco estrellas”. Tienen muy buena conversación, generalmente demuestran ser cultas y hasta en algunos casos, para ganarse la confianza de la presa, invitan con una copa o una botella de champagne, de manera de demostrar un buen pasar. “Hay cientos de casos de estas características”, indicó la fuente.
LAS BANDAS
Los investigadores señalaron que este tipo de mujeres actúan siempre en combinación con algún secuaz que las explota y con quien repartirán el botín. Este hombre es el que asegurará la huída, limpiando el territorio de todo problema.
El informante también indicó que “hay que tener mucho cuidado con las bandas. En estos casos los episodios son más traumáticos y terminan en escenas de pánico generalizado con todos los asistentes al hotel.“En estos casos una pareja de delincuentes, que simulan ser amantes, concurren a un hotel, luego de hacer una buena logística previa. Aprovechan los fines se semana, que es cuando hay más concurrentes. En estos casos, tras pedir una habitación, luego a punta de pistola van entrando a las habitaciones y saqueando a las parejas, mientras otros delincuentes reducen a la seguridad de la entrada. Así es como toman el dominio del hotel y se llevan todo lo que pueden. Desde el dinero de la caja, hasta cuanto objeto de valor hay en el interior de ellos. Son bandas que cuentan con gran apoyatura, pero generan hechos dramáticos, ya que atan y amordazan a las parejas y hasta en algunos casos se ha dado de que abusan de las mujeres”, reveló la fuente consultada por Infosur.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
LOS ULTIMOS HECHOS OCURRIDOS EN LA ZONA ENCIENDEN UNA LUZ ROJA
LOS ABUELOS DEL MIEDO
En lo que va del año se produjeron
1.200 asaltos a jubilados en la región
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Tal vez sea uno de los delitos más infames. Difíciles de comprender, ya que las víctimas son los más desprotegidos. Aquellos que deberían vivir sus últimos años en paz, hoy son los más amenazados. Golpeados despiadadamente, con saña y alevosía, vejados y esquilmados de los pocos ahorros con que cuentan para pasar el resto de sus días, los podríamos denominar los abuelos del miedo. Las estadísticas a las que tuvo acceso Infosur, son por demás dramáticas: en lo que va del año se han producido más de 1.200 asaltos a jubilados en la región, a razón de cinco ataques diarios. Pero lo más escalofriante de destacar, es que un anciano es asesinado cada nueve días, como producto de la violencia desenfrenada de la delincuencia. La investigación que llevó a cabo Infosur, tiene relación con el último hecho ocurrido hace horas en Florencio Varela, donde una abuela de 77 años fue víctima de un brutal asalto. Golpeada, amordazada y atada en el baño de su casa en pleno centro, donde virtualmente permaneció por espacio de tres días, fue sometida casi a un estado de esclavitud incalificable. Sin embargo, logró sobrevivir de milagro.La víctima fue identificada como Estanislada Mari Kenia, de 77 años, quien el sábado por la mañana salió a la vereda de su casa alertada por los ladridos de su perra y fue sorprendida por dos delincuentes que a golpes de puño la introdujeron en su vivienda, ubicada en Mitre, entre Monteagudo y España y la sometieron al más terrible de los calvarios “Me pidieron plata, joyas, oro” dijo la mujer en la denuncia que quedó radicada en la comisaría primera de Varela. Los delincuentes se ensañaron con gran brutalidad para que la abuela delate el lugar donde ellos presuponían que escondía una importante suma de dinero. “Yo tuve que arreglar el auto y gasté dinero en eso, parecía que tenían el dato de que todavía los tenía en casa, no pudieron entenderlo” dijo Kenia.
OTRO CASO
El resurgimiento de estos hechos también tiene otro antecedente ocurrido en las últimas horas con un jubilado de 60 años que fue atacado a golpes en la puerta de su casa de Punta Lara, quien continúa internado en gravísimo estado.
El caso se descubrió a las 9 de la mañana del lunes, cuando Ramón Hilario Ferreyra fue hallado gravemente lesionado en el jardín delantero de su vivienda ubicada en 116 bis y 3.
Una ambulancia lo trasladó de urgencia al hospital Cestino, donde ingresó con severo traumatismo de cráneo y permanece internado en terapia intensiva.
Por el tipo de heridas que presenta, lo habrían atacado más de dos personas, con un elemento contundente. ¿Por qué? Esa pregunta no tiene, por ahora, respuesta. Las llaves de la casa estaban colocadas en la puerta, del lado de afuera, y a simple vista no se detectaron faltantes, aunque los delincuentes no habrían encontrado el dinero que suponían que había en la casa.
LOS MAS DEBILES
La consigna de los delincuentes, en su mayoría menores es, ahora, golpear al más débil, golpear con furia y también matar.
Los distritos más críticos -según los relevamientos oficiales- son la capital, La Plata y la zona sur del conurbano.
La modalidad delictiva de atacar a personas mayores preocupa a las autoridades bonaerenses. Tanto, que se pusieron en marcha jornadas para prevenir ataques contra jubilados, que incluyen representaciones teatrales para defenderse de los delincuentes. En tal sentido, se les enseña dramatizaciones de persuasión para evitar que los delincuentes los ataquen violentamente.
El presidente de la Asociación de Jubilados y Pensionados bonaerense, Clemente Altamirano, ante una consulta de Infosur señaló que "es necesario que el gobernador y el ministro de Seguridad tomen las medidas necesarias para solucionar este problema, que golpea a la gente indefensa. Nosotros pagamos los impuestos; el Estado tiene que darnos seguridad".
LISTA TRAGICA
Otro hecho reciente que sacudió a la zona, se produjo el 18 de noviembre pasado, cuando un matrimonio de ancianos fue asaltado en su casa del partido de Berazategui por ladrones que se llevaron unos 10 mil dólares y 700 pesos.
Los investigadores no descartaron la existencia de un entregador en el entorno familiar o de allegados.
El hecho ocurrió cuando al menos tres ladrones irrumpieron en la casa de la calle 19, al 2800, de Berazategui, y redujeron a Miguel Domingo Castiglia, de 82 años, y su esposa.
Otro crimen que conmovió a Berazategui es el de Juan Testana, un italiano de 82 años que apareció muerto, golpeado, maniatado y amordazado en su casa.
Según los datos obtenidos por Infosur a través de fuentes policiales de la región, hasta el mes pasado se produjeron más de 1200 robos a personas de más de 65 años y es asesinado un anciano cada nueve días.
ALARMA
La luz de alarma gubernamental ante la reiteración de los episodios se encendió cuando se lanzó una campaña de concientización que incluye la llamada teatralización sobre situaciones riesgosas. Así, se muestra a las posibles víctimas, con presentaciones en centros de jubilados, una obra de teatro en la que se les explica cómo actuar ante intentos de robo. La pieza, se titula Tiempos difíciles y es representada por policías y un grupo de teatro.
Pero los robos y ataques a jubilados lamentablemente se ha tornado una modalidad bastante común y habitual por parte de personas dedicadas a la actividad delictiva.Generalmente, los delincuentes, utilizan diversos ardid. Uno de ellos es ganar su confianza haciéndose pasar por prestador de un servicio público o amigo de un familiar. De esta manera sorprenden en su buena fe a nuestros abuelos y no sólo les sustraen sus pertenencias, sino que los sometan de manera tan cruel y violenta que muchas veces ha terminado en la muerte de la víctima.
También en algunos lugares de la zona sur actúan parejas que se manejan con un automóvil y la mujer lleva un niño en brazos, para no despertar sospechas. Cuando advierten que va caminando un anciano, se acercan a él. Tratan de ganarse su confianza y a veces con cualquier excusa, como que el niño necesita ir al baño o tomar un medicamento, logran entrar en el hogar y después terminan saqueando a sus víctimas.
CIFRAS ELOCUENTES
Si tenemos en cuenta las cifras por demás elocuentes de casi cinco ataques diarios en la región, debe ponerse sobre el tapete la necesidad de una respuesta rápida y elocuente de las autoridades responsables del área de seguridad. Si bien todo asunto que tenga que ver con ella es de fundamental importancia - sobre todo en épocas en que la inseguridad aqueja a la mayoría de los habitantes de nuestra provincia -, la modalidad en el proceder de los cacos y el grupo social al que está dirigido el ataque, merecen una atención especial, pues se trata de personas de la tercera edad, de la cual los delincuentes se aprovechan de su idiosincracia y credulidad - fruto de una formación de otra época -, para cometer los hechos más aberrantes que una sociedad pueda padecer: el ataque a los más desvalidos.
Aunque los investigadores descartan un rebrote de robos violentos asaltos, como tuvo lugar el año pasado en la zona, aseguraron que "Se acabaron los códigos del delito. En los últimos años se observa un crecimiento de ataques contra los sectores más vulnerables de la sociedad: los ancianos y los menores", explicó la fuente policial.
En el ministerio de Seguridad tomaron nota del fenómeno y convocaron a la ONG Red de Adultos Mayores para realizar reuniones en los barrios. Hubo varios encuentros de funcionarios y policías . "Se difundió un instructivo con sugerencias para prevenir ataques y la comunidad propuso desarrollar un servicio gratuito y voluntario de acompañantes para jubilados que cobran en bancos", explicó un funcionario a Infosur.
"Es difícil romper pautas culturales de estas personas que viven como hace 50 años. No podemos evitar que salgan a tomar mate en la vereda o que abran la puerta a desconocidos", reconoce una alta fuente del Ministerio de Seguridad. Uno de las trampas más utilizadas es el cuento que comienza así: "Señora, vengo de parte de su hijo a buscar un dinero que me debe y dijo que usted lo tenía...". La frase, aseguran en la Policía, derriba las defensas de los abuelos y abre el camino para el asalto, ya que en la mayoría de los casos los abuelos abren las puertas de su casa sin sospechar siquiera que pueden ir camino a la muerte.
MAS PENAS
Respaldándose en estadísticas policiales que marcan el aumento de los índices de criminalidad en el país y las denuncias de personas mayores que sufrieron esa violencia delictiva en los últimos tiempos, la Federación de Centros y Asociaciones de Jubilados y Pensionados de la Capital Federal (FECAFE) pidió al Congreso de la Nación que dicte una legislación en la que quede claramente establecido que el robo a ancianos en la vía pública o en sus propias casas se considere como delito no excarcelable. La FECAFE anunció que hizo extensivo el pedido a las legislaturas de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires. El objetivo -explicó el titular de la entidad, José Vilchez- es lograr que en cada jurisdicción se adopte un sistema único para castigar los robos a ancianos, sobre todo cuando se trata de asaltos en sus propias casas. En cada caso deberían regir legislaciones específicas, hasta que el Congreso sancione la ley definitiva. El dirigente además reveló que de acuerdo con informes en nuestro poder, el segmento de ancianos afectados por robos y asaltos se ensancha años tras año. Es hasta lógico que esto ocurra, porque en muchos casos las personas de edad están indefensas, con problemas de salud y la experiencia de atravesar una situación de este tipo puede dejarles secuelas irreversibles. Vilches consignó que en forma diaria y permanente recibimos denuncias de personas de edad y de centros de jubilados que nos informan que han sido asaltadas en algunos barrios de la Ciudad y, sobre todo, en algunos partidos del Gran Buenos Aires. Si bien todos somos conscientes de la ola de inseguridad que nos azota, creemos que deben arbitrarse las medidas para endurecer las penas contra los delincuentes en general, pero especialmente cuando cometan delitos contra ancianos.
Aunque los investigadores descartan un rebrote de robos violentos asaltos, como tuvo lugar el año pasado en la zona, aseguraron que "Se acabaron los códigos del delito. En los últimos años se observa un crecimiento de ataques contra los sectores más vulnerables de la sociedad: los ancianos y los menores", explicó la fuente policial.
En el ministerio de Seguridad tomaron nota del fenómeno y convocaron a la ONG Red de Adultos Mayores para realizar reuniones en los barrios. Hubo varios encuentros de funcionarios y policías . "Se difundió un instructivo con sugerencias para prevenir ataques y la comunidad propuso desarrollar un servicio gratuito y voluntario de acompañantes para jubilados que cobran en bancos", explicó un funcionario a Infosur.
"Es difícil romper pautas culturales de estas personas que viven como hace 50 años. No podemos evitar que salgan a tomar mate en la vereda o que abran la puerta a desconocidos", reconoce una alta fuente del Ministerio de Seguridad. Uno de las trampas más utilizadas es el cuento que comienza así: "Señora, vengo de parte de su hijo a buscar un dinero que me debe y dijo que usted lo tenía...". La frase, aseguran en la Policía, derriba las defensas de los abuelos y abre el camino para el asalto, ya que en la mayoría de los casos los abuelos abren las puertas de su casa sin sospechar siquiera que pueden ir camino a la muerte.
MAS PENAS
Respaldándose en estadísticas policiales que marcan el aumento de los índices de criminalidad en el país y las denuncias de personas mayores que sufrieron esa violencia delictiva en los últimos tiempos, la Federación de Centros y Asociaciones de Jubilados y Pensionados de la Capital Federal (FECAFE) pidió al Congreso de la Nación que dicte una legislación en la que quede claramente establecido que el robo a ancianos en la vía pública o en sus propias casas se considere como delito no excarcelable. La FECAFE anunció que hizo extensivo el pedido a las legislaturas de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires. El objetivo -explicó el titular de la entidad, José Vilchez- es lograr que en cada jurisdicción se adopte un sistema único para castigar los robos a ancianos, sobre todo cuando se trata de asaltos en sus propias casas. En cada caso deberían regir legislaciones específicas, hasta que el Congreso sancione la ley definitiva. El dirigente además reveló que de acuerdo con informes en nuestro poder, el segmento de ancianos afectados por robos y asaltos se ensancha años tras año. Es hasta lógico que esto ocurra, porque en muchos casos las personas de edad están indefensas, con problemas de salud y la experiencia de atravesar una situación de este tipo puede dejarles secuelas irreversibles. Vilches consignó que en forma diaria y permanente recibimos denuncias de personas de edad y de centros de jubilados que nos informan que han sido asaltadas en algunos barrios de la Ciudad y, sobre todo, en algunos partidos del Gran Buenos Aires. Si bien todos somos conscientes de la ola de inseguridad que nos azota, creemos que deben arbitrarse las medidas para endurecer las penas contra los delincuentes en general, pero especialmente cuando cometan delitos contra ancianos.
martes, 9 de diciembre de 2008
EL PADRE DE LA VICTIMA DIJO QUE “LA PENA ES MUY POCA”
Luces y sombras, tras el veredicto
por el brutal asesinato de Barberán
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Cuando Luis Barberán escuchó la condena de 18 años de prisión para el asesino de su hijo, Nicolás Marletta (22), sintió que una sensación de escalofrío le recorría el cuerpo. Tal vez lo invadió la indignación y los ojos le relampaguearon. Con impotencia no tuvo otra alternativa que estallar con toda su bronca:” es un psicópata y violador”. Mientras tanto, la escena que se le presentaba no podía ser peor: Marletta esbozaba una sonrisa irónica y perversa.
Sabía que con la condena a 18 años de prisión, tendría la posibilidad de recuperar la libertad en el 2.018, cuando probablemente acceda a una condicional, al cumplir con los dos tercios de la pena, teniendo en cuenta que ya lleva dos años detenido.
PARA LA POLEMICA
El juicio tuvo controvertidas aristas que pasaremos a explicar y que en algunos casos obligan a la reflexión. Por ejemplo, Luis Barberán padre de Santiago señaló que la pena era muy poca, ”por la saña empleada en el homicidio”.
En el transcurso de la audiencia, el cuerpo de Santiago habló y quedó acreditado que Marletta intentó violar al joven y como éste se resistió, lo golpeó con un palo, lo empaló y mientras respiraba aún, lo remató con una baldosa en la cabeza.
Luis Barberán, con la voz quebrada tras conocer el fallo, dijo que “Marletta conocía la zona, ya que vivía frente a la municipalidad de La Plata, para llevar a Santiago hasta los arbustos que había en los jardines, donde casi nadie podía verlos”.
Barberán insistió ante Infosur que “Marletta es un psicópata, violador, una persona sumamente calculadora y fría, que en ese momento tenía 20 años y esas características son las que tendrían que haber evaluado los jueces, para aplicarle una condena ejemplar”.
“UN CHACAL”
“De todas maneras –insistió- ahora tengo la paz de saber quien fue el asesino de mi hijo y haber visto la cara a ese chacal”.
Debemos hacer hincapié que en el fallo del tribunal salieron a relucir aspectos para la polémica, situaciones que no del todo hacen a la esencia del terrible homicidio, pero que a manera didáctica esbozaron los jueces para llamar a los padres a la reflexión.
En esa dirección, salió a la superficie el descontrol nocturno y en este sentido el que llevó la voz cantante fue el juez Claudio Bernard, en un meduloso voto que contó con la adhesión de sus pares, Claudio Graziano y Liliana Torrisi,
HACIA LOS PADRES
Bernard cargó las tintas contra los padres, tanto de la víctima, como del victimario y con su exposición hizo que la concurrencia quedase casi paralizada.
El magistrado disparó que “llama poderosamente la atención el marco referencial que narraron unánimemente los testigos en la audiencia de debate, con relación al consumo descontrolado de alcohol, drogas blandas y fuertes psicofármacos, a los que acceden los jóvenes, tanto en la vía pública, como en los bares”. También apuntó “a la ausencia de controles por parte de las autoridades que ejercen el poder de policía”.
En directa alusión al marco familiar, el magistrado remarcó que” debieron haber advertido el consumo excesivo de diversas sustancias” y agregó que “ estas contradicciones deberían ser corregidas y tratadas, máxime, teniendo en consideración que pertenecen a grupos sociales con posibilidades económicas y culturales para acceder a especialistas en diversas patologías”.
DURAS CRITICAS
El juez, mirando fijamente al auditorio, no ahorró críticas además hacia las fuerzas de seguridad, destacando el hecho de que “ el crimen se cometió en los jardines de la municipalidad de La Plata, a pocos metros del centro geográfico, sin que fuera advertido por la policía, ni los guardias permanentes de la comuna o de la Torre II, donde funciona la sede el Ministerio de Justicia bonaerense. Resulta llamativo –resaltó- que un vagabundo haya sido quien puso en conocimiento a la autoridad el hecho, lo que remarca una falla notoria en la prevención del delito”.
No obstante a que los cuestionamientos del tribunal fueron escuchados atentamente por los presentes, más tarde, la madre biológica de la víctima se mostró en contra de la postura de los jueces.
“Acá el tema no es si los chicos se drogaron o no, lo que se estaba analizando es un terrible asesinato”, dijo la mujer.
En medio de comentarios que pusieron picos de alta tensión en la sala, una vez conocida la sentencia, se señaló que ésta será apelaba por los abogados defensores de la familia Barberán.
LOS ARGUMENTOS
El juicio a criterio de los observadores, deja mucha tela para cortar, pero lo cierto es que Nicolás Marletta, fue condenado a 18 años de prisión por habérselo encontrado culpable de golpear, vejar y abandonar en los jardines de la Municipalidad de La Plata a Santiago Barberán, que falleció días más tarde en un hospital. Para los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal II, Marletta cometió “homicidio simple con abuso sexual gravemente ultrajante”, lo que se desprende del empalamiento al que sometió a Barberán “con el claro objetivo de humillarlo”, tras golpearlo con una baldosa y un palo.
Además, se dio por acreditado que Barberán (20) y Marletta (22) se conocieron pocas horas antes del crimen en un bar del centro de La Plata, donde compartieron unas cervezas, un cigarrillo de marihuana y pastillas, y que luego fueron a los jardines de la Municipalidad platense, donde comenzaron una pelea que derivó en la agresión mortal.
La culpabilidad de Marletta fue acreditada a través de los testimonios de sus propios amigos, quienes declararon que el condenado contó, días después del crimen, que había mantenido una pelea con un joven en los jardines de la Comuna platense, a quien había “golpeado con una baldosa y arrojado un palo”.
HOMICIDIO SIMPLE
Otro amigo declaró que Marletta le comentó días después del hecho que tuvo una pelea con un chico, al que golpeó con un palo -una rama de plátano- que luego le introdujo en el ano. Además, los jueces se basaron en la declaración del propio imputado, quien dijo que el día del crimen estuvo en la zona y usó un palo en una supuesta maniobra de defensa para intentar alejar a una persona que se le acercó y le produjo “temor”.
Los magistrados entendieron que el asesinato de Barberán se encuadra en la figura de “homicidio simple”, dado que el golpe que le dieron en la cabeza “fue causal determinante de su deceso, ya que quien propina más de un golpe en la cabeza con una baldosa tiene que representarse el resultado de muerte”.
Sobre el abuso sexual gravemente ultrajante, explicaron que la figura se basa en la acción efectuada sobre el cuerpo de la víctima, el empalamiento de Barberán, “aún cuando no se haya dado en el sujeto activo una finalidad libidinosa”.
“El tipo sólo requiere que se verifique un atentado a la libertad sexual del sujeto pasivo, aún cuando el ánimo del sujeto activo no sea otro que el de la burla o humillación”, agregó el fallo. Los jueces dieron por acreditado que el día del crimen, la madrugada del 28 de mayo de 2006, Marletta agredió a Barberán con un trozo de baldosa y un palo, provocándole un traumatismo cráneo facial y múltiples contusiones que le causaron la muerte.
LO HUMILLO
“En esa oportunidad, y con clara intención de humillarlo, el sujeto le introdujo a Santiago un palo en el ano que le ocasionó además un traumatismo rectal”, se señaló. Tras la lectura de la sentencia, sin incidentes, los abogados de la familia adelantaron que igual pedirán en Casación que se revise si hubo “ensañamiento”, circunstancia que fue desechada durante el juicio.
por el brutal asesinato de Barberán
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Cuando Luis Barberán escuchó la condena de 18 años de prisión para el asesino de su hijo, Nicolás Marletta (22), sintió que una sensación de escalofrío le recorría el cuerpo. Tal vez lo invadió la indignación y los ojos le relampaguearon. Con impotencia no tuvo otra alternativa que estallar con toda su bronca:” es un psicópata y violador”. Mientras tanto, la escena que se le presentaba no podía ser peor: Marletta esbozaba una sonrisa irónica y perversa.
Sabía que con la condena a 18 años de prisión, tendría la posibilidad de recuperar la libertad en el 2.018, cuando probablemente acceda a una condicional, al cumplir con los dos tercios de la pena, teniendo en cuenta que ya lleva dos años detenido.
PARA LA POLEMICA
El juicio tuvo controvertidas aristas que pasaremos a explicar y que en algunos casos obligan a la reflexión. Por ejemplo, Luis Barberán padre de Santiago señaló que la pena era muy poca, ”por la saña empleada en el homicidio”.
En el transcurso de la audiencia, el cuerpo de Santiago habló y quedó acreditado que Marletta intentó violar al joven y como éste se resistió, lo golpeó con un palo, lo empaló y mientras respiraba aún, lo remató con una baldosa en la cabeza.
Luis Barberán, con la voz quebrada tras conocer el fallo, dijo que “Marletta conocía la zona, ya que vivía frente a la municipalidad de La Plata, para llevar a Santiago hasta los arbustos que había en los jardines, donde casi nadie podía verlos”.
Barberán insistió ante Infosur que “Marletta es un psicópata, violador, una persona sumamente calculadora y fría, que en ese momento tenía 20 años y esas características son las que tendrían que haber evaluado los jueces, para aplicarle una condena ejemplar”.
“UN CHACAL”
“De todas maneras –insistió- ahora tengo la paz de saber quien fue el asesino de mi hijo y haber visto la cara a ese chacal”.
Debemos hacer hincapié que en el fallo del tribunal salieron a relucir aspectos para la polémica, situaciones que no del todo hacen a la esencia del terrible homicidio, pero que a manera didáctica esbozaron los jueces para llamar a los padres a la reflexión.
En esa dirección, salió a la superficie el descontrol nocturno y en este sentido el que llevó la voz cantante fue el juez Claudio Bernard, en un meduloso voto que contó con la adhesión de sus pares, Claudio Graziano y Liliana Torrisi,
HACIA LOS PADRES
Bernard cargó las tintas contra los padres, tanto de la víctima, como del victimario y con su exposición hizo que la concurrencia quedase casi paralizada.
El magistrado disparó que “llama poderosamente la atención el marco referencial que narraron unánimemente los testigos en la audiencia de debate, con relación al consumo descontrolado de alcohol, drogas blandas y fuertes psicofármacos, a los que acceden los jóvenes, tanto en la vía pública, como en los bares”. También apuntó “a la ausencia de controles por parte de las autoridades que ejercen el poder de policía”.
En directa alusión al marco familiar, el magistrado remarcó que” debieron haber advertido el consumo excesivo de diversas sustancias” y agregó que “ estas contradicciones deberían ser corregidas y tratadas, máxime, teniendo en consideración que pertenecen a grupos sociales con posibilidades económicas y culturales para acceder a especialistas en diversas patologías”.
DURAS CRITICAS
El juez, mirando fijamente al auditorio, no ahorró críticas además hacia las fuerzas de seguridad, destacando el hecho de que “ el crimen se cometió en los jardines de la municipalidad de La Plata, a pocos metros del centro geográfico, sin que fuera advertido por la policía, ni los guardias permanentes de la comuna o de la Torre II, donde funciona la sede el Ministerio de Justicia bonaerense. Resulta llamativo –resaltó- que un vagabundo haya sido quien puso en conocimiento a la autoridad el hecho, lo que remarca una falla notoria en la prevención del delito”.
No obstante a que los cuestionamientos del tribunal fueron escuchados atentamente por los presentes, más tarde, la madre biológica de la víctima se mostró en contra de la postura de los jueces.
“Acá el tema no es si los chicos se drogaron o no, lo que se estaba analizando es un terrible asesinato”, dijo la mujer.
En medio de comentarios que pusieron picos de alta tensión en la sala, una vez conocida la sentencia, se señaló que ésta será apelaba por los abogados defensores de la familia Barberán.
LOS ARGUMENTOS
El juicio a criterio de los observadores, deja mucha tela para cortar, pero lo cierto es que Nicolás Marletta, fue condenado a 18 años de prisión por habérselo encontrado culpable de golpear, vejar y abandonar en los jardines de la Municipalidad de La Plata a Santiago Barberán, que falleció días más tarde en un hospital. Para los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal II, Marletta cometió “homicidio simple con abuso sexual gravemente ultrajante”, lo que se desprende del empalamiento al que sometió a Barberán “con el claro objetivo de humillarlo”, tras golpearlo con una baldosa y un palo.
Además, se dio por acreditado que Barberán (20) y Marletta (22) se conocieron pocas horas antes del crimen en un bar del centro de La Plata, donde compartieron unas cervezas, un cigarrillo de marihuana y pastillas, y que luego fueron a los jardines de la Municipalidad platense, donde comenzaron una pelea que derivó en la agresión mortal.
La culpabilidad de Marletta fue acreditada a través de los testimonios de sus propios amigos, quienes declararon que el condenado contó, días después del crimen, que había mantenido una pelea con un joven en los jardines de la Comuna platense, a quien había “golpeado con una baldosa y arrojado un palo”.
HOMICIDIO SIMPLE
Otro amigo declaró que Marletta le comentó días después del hecho que tuvo una pelea con un chico, al que golpeó con un palo -una rama de plátano- que luego le introdujo en el ano. Además, los jueces se basaron en la declaración del propio imputado, quien dijo que el día del crimen estuvo en la zona y usó un palo en una supuesta maniobra de defensa para intentar alejar a una persona que se le acercó y le produjo “temor”.
Los magistrados entendieron que el asesinato de Barberán se encuadra en la figura de “homicidio simple”, dado que el golpe que le dieron en la cabeza “fue causal determinante de su deceso, ya que quien propina más de un golpe en la cabeza con una baldosa tiene que representarse el resultado de muerte”.
Sobre el abuso sexual gravemente ultrajante, explicaron que la figura se basa en la acción efectuada sobre el cuerpo de la víctima, el empalamiento de Barberán, “aún cuando no se haya dado en el sujeto activo una finalidad libidinosa”.
“El tipo sólo requiere que se verifique un atentado a la libertad sexual del sujeto pasivo, aún cuando el ánimo del sujeto activo no sea otro que el de la burla o humillación”, agregó el fallo. Los jueces dieron por acreditado que el día del crimen, la madrugada del 28 de mayo de 2006, Marletta agredió a Barberán con un trozo de baldosa y un palo, provocándole un traumatismo cráneo facial y múltiples contusiones que le causaron la muerte.
LO HUMILLO
“En esa oportunidad, y con clara intención de humillarlo, el sujeto le introdujo a Santiago un palo en el ano que le ocasionó además un traumatismo rectal”, se señaló. Tras la lectura de la sentencia, sin incidentes, los abogados de la familia adelantaron que igual pedirán en Casación que se revise si hubo “ensañamiento”, circunstancia que fue desechada durante el juicio.
viernes, 5 de diciembre de 2008
17 de octubre del 2008: El Perón que conocí
MAS ALLA DEL 17 DE OCTUBRE
El Perón que conocí
Por Jorge Joury (De la redacción de InfoSur)
Hoy se recuerda el 17 de octubre de 1945, la máxima epopeya obrera, cuando un pueblo salió a las calles a rescatar a su líder, el general Juan Domingo Perón. Yo no había nacido, pero debo confesar con inmenso orgullo, que mi padre fue uno de los protagonistas y de él recogí retazos de aquella jornada histórica. Tal vez esta crónica no sea habitual de las que se publican en este día, pero apunta a ser un homenaje de párrafos vivientes que no están en los libros.
Una noche fría de invierno, tuve el privilegio de conocer a uno de los últimos legendarios caudillos, con sangre peronista en las venas, como él decía :Manuel Quindimil, el ex intendente de Lanús. En ese despacho estaba gran parte de la historia del justicialismo. Estatuas de Perón y Evita en bronce, vestimentas, botellas de champán con sus nombres, fotos históricas, discursos, un verdadero museo.
Cuando me identifiqué por mi apellido, el por entonces intendente me preguntó si era familiar de Felipe. Le dije que era mi padre. Entonces a aquel hombre canoso, de mirada calma y bigotes finos, se le llenaron los ojos de lágrimas.¿Vive?,me preguntó. Le respondí que había muerto hacía pocos años, pero que en algunas de las charlas que había compartido con él, me había dicho que si algún día veía a Quindimil, le mandara sus saludos.
LA MOVILIZACION OBRERA
Debo confesar que esas lágrimas me conmovieron, pero vale la pena desgranar lo que me relató aquel hombre lleno de historia.
“Días antes del 17 de octubre, con un amigo en común, Pepe García, fuimos a ver a su papá por recomendación de Cipriano Reyes, a Berisso. Había que preparar la movilización de los obreros del Armour y del Swift, para rescatar a Perón. Su papá era secretario general del gremio de la Carne en esa ciudad y nos habíamos conocido en la Escuela Peronista. Se comprometió a todo. Todos nos jugábamos la vida, pero bien valía, porque el peronismo es un sentimiento. Y de allí partieron miles de obreros hacia la Plaza de Mayo, en aquella gesta histórica. No hubo barreras que los contenga. Muchos de ellos cruzaron el Riachuelo a nado. Llegaron como pudieron y explotaron en un solo grito. Allí me abracé con su papá. Lamentablemente no hubo bronce para muchos hombres anónimos que nunca buscaron rédito por lo que hicieron, pero su padre, se merecía uno”.
Me quedé perplejo, pero papá, en su humildad, aunque se reconocía siempre con orgullo como “peronista y de Boca”, dejando esa sensación de mayoría absoluta, nunca me había contado esos pormenores, que me llenaron de orgullo, más de quien venía este reconocimiento.
EL OPERATIVO RETORNO
Mi profesión y esas cosas de la vida, hicieron que conociera personalmente a Perón. Al que ya le pesaban los años. Me tocó cubrir periodísticamente el operativo retorno, cuando aquella mañana lluviosa en Ezeiza, en que descendió de las escalerillas del avión, José Ignacio Rucci se acercó a resguardarlo con su paraguas. Era el símbolo de la protección que estaba dispuesto a darle incondicionalmente, el movimiento obrero. El general se cansaba de aclarar que venía como prenda de paz. Tal vez presentía, ya que era un visionario, que se avecinaban días de sangre en la Argentina. Hablé con él varias veces, en su mayoría frente a la casa de Gaspar Campos, donde se alojó. Sería largo describir todos esos momentos, pero quisiera rescatar algunas de las frases que pronunció.
Por aquel entonces, aunque resulte extraño, Perón ya hablaba de ecología. Me subí a una mesa para poder verlo, en el restaurante Nino de Vicente López, donde realizó una conferencia de prensa en medio de una nube de periodistas, donde estaba hasta la BBC de Londres. Allí aquel caudillo de la mirada cansada, nos asombró a todos.
“Cuando los ríos se conviertan en cloacas y los bosques en cenizas, vendrán de todo el mundo a buscar nuestros recursos. Somos la gran reserva y tenemos que empezar a construir el futuro”, dijo con humildad.
LA IRONIA DEL GENERAL
En ese momento, se escucharon los motores de un helicóptero militar, ya que Lanusse aún estaba en el poder. Perón sacó del mazo una de sus cartas de ironía, miró hacia el techo y expresó: “ dicen que nos cuidan”, mostrando una sonrisa de dos plazas que despertó el aplauso general. Perón era un fabricante de títulos. El que se llevaba en sus oídos la más maravillosa de las músicas, que es la del pueblo. El que increpaba a los militares desde Puerta de Hierro en Madrid, diciendo que había que “voltear las puertas de los cuarteles si era necesario a los bombazos, para recuperar la democracia”. El que cuando murió hizo que durante cinco días no parara de llover. El que escuchó desde su ataúd como Ricardo Balbín decía : “hoy el viejo adversario viene a despedir al amigo”. El que recuperó la justicia social, para que los obreros, como mi abuelo que era un inmigrante, se le reconociera el derecho a enfermarse y a tomar vacaciones. El que le dio al pueblo viviendas dignas. El que pintó un cielo de chimeneas, patentizando la cultura del trabajo. El que nacionalizó los trenes dignos. El que construyó los hoteles gremiales. El que aún vive en el alma de su pueblo y al que será difícil de equiparar. Su ideario cautivante y siempre vigente, seguramente seguirá acompañando a muchas generaciones. Sería bueno, hoy más que nunca, tener presente su pensamiento para entender que las antinomias hay que resignarlas, para construir de una vez por todas, el país que soñó aquel gran argentino, que como nadie, fue capaz de despertar un sentimiento arrollador aquel 17 de octubre de 1945.
El Perón que conocí
Por Jorge Joury (De la redacción de InfoSur)
Hoy se recuerda el 17 de octubre de 1945, la máxima epopeya obrera, cuando un pueblo salió a las calles a rescatar a su líder, el general Juan Domingo Perón. Yo no había nacido, pero debo confesar con inmenso orgullo, que mi padre fue uno de los protagonistas y de él recogí retazos de aquella jornada histórica. Tal vez esta crónica no sea habitual de las que se publican en este día, pero apunta a ser un homenaje de párrafos vivientes que no están en los libros.
Una noche fría de invierno, tuve el privilegio de conocer a uno de los últimos legendarios caudillos, con sangre peronista en las venas, como él decía :Manuel Quindimil, el ex intendente de Lanús. En ese despacho estaba gran parte de la historia del justicialismo. Estatuas de Perón y Evita en bronce, vestimentas, botellas de champán con sus nombres, fotos históricas, discursos, un verdadero museo.
Cuando me identifiqué por mi apellido, el por entonces intendente me preguntó si era familiar de Felipe. Le dije que era mi padre. Entonces a aquel hombre canoso, de mirada calma y bigotes finos, se le llenaron los ojos de lágrimas.¿Vive?,me preguntó. Le respondí que había muerto hacía pocos años, pero que en algunas de las charlas que había compartido con él, me había dicho que si algún día veía a Quindimil, le mandara sus saludos.
LA MOVILIZACION OBRERA
Debo confesar que esas lágrimas me conmovieron, pero vale la pena desgranar lo que me relató aquel hombre lleno de historia.
“Días antes del 17 de octubre, con un amigo en común, Pepe García, fuimos a ver a su papá por recomendación de Cipriano Reyes, a Berisso. Había que preparar la movilización de los obreros del Armour y del Swift, para rescatar a Perón. Su papá era secretario general del gremio de la Carne en esa ciudad y nos habíamos conocido en la Escuela Peronista. Se comprometió a todo. Todos nos jugábamos la vida, pero bien valía, porque el peronismo es un sentimiento. Y de allí partieron miles de obreros hacia la Plaza de Mayo, en aquella gesta histórica. No hubo barreras que los contenga. Muchos de ellos cruzaron el Riachuelo a nado. Llegaron como pudieron y explotaron en un solo grito. Allí me abracé con su papá. Lamentablemente no hubo bronce para muchos hombres anónimos que nunca buscaron rédito por lo que hicieron, pero su padre, se merecía uno”.
Me quedé perplejo, pero papá, en su humildad, aunque se reconocía siempre con orgullo como “peronista y de Boca”, dejando esa sensación de mayoría absoluta, nunca me había contado esos pormenores, que me llenaron de orgullo, más de quien venía este reconocimiento.
EL OPERATIVO RETORNO
Mi profesión y esas cosas de la vida, hicieron que conociera personalmente a Perón. Al que ya le pesaban los años. Me tocó cubrir periodísticamente el operativo retorno, cuando aquella mañana lluviosa en Ezeiza, en que descendió de las escalerillas del avión, José Ignacio Rucci se acercó a resguardarlo con su paraguas. Era el símbolo de la protección que estaba dispuesto a darle incondicionalmente, el movimiento obrero. El general se cansaba de aclarar que venía como prenda de paz. Tal vez presentía, ya que era un visionario, que se avecinaban días de sangre en la Argentina. Hablé con él varias veces, en su mayoría frente a la casa de Gaspar Campos, donde se alojó. Sería largo describir todos esos momentos, pero quisiera rescatar algunas de las frases que pronunció.
Por aquel entonces, aunque resulte extraño, Perón ya hablaba de ecología. Me subí a una mesa para poder verlo, en el restaurante Nino de Vicente López, donde realizó una conferencia de prensa en medio de una nube de periodistas, donde estaba hasta la BBC de Londres. Allí aquel caudillo de la mirada cansada, nos asombró a todos.
“Cuando los ríos se conviertan en cloacas y los bosques en cenizas, vendrán de todo el mundo a buscar nuestros recursos. Somos la gran reserva y tenemos que empezar a construir el futuro”, dijo con humildad.
LA IRONIA DEL GENERAL
En ese momento, se escucharon los motores de un helicóptero militar, ya que Lanusse aún estaba en el poder. Perón sacó del mazo una de sus cartas de ironía, miró hacia el techo y expresó: “ dicen que nos cuidan”, mostrando una sonrisa de dos plazas que despertó el aplauso general. Perón era un fabricante de títulos. El que se llevaba en sus oídos la más maravillosa de las músicas, que es la del pueblo. El que increpaba a los militares desde Puerta de Hierro en Madrid, diciendo que había que “voltear las puertas de los cuarteles si era necesario a los bombazos, para recuperar la democracia”. El que cuando murió hizo que durante cinco días no parara de llover. El que escuchó desde su ataúd como Ricardo Balbín decía : “hoy el viejo adversario viene a despedir al amigo”. El que recuperó la justicia social, para que los obreros, como mi abuelo que era un inmigrante, se le reconociera el derecho a enfermarse y a tomar vacaciones. El que le dio al pueblo viviendas dignas. El que pintó un cielo de chimeneas, patentizando la cultura del trabajo. El que nacionalizó los trenes dignos. El que construyó los hoteles gremiales. El que aún vive en el alma de su pueblo y al que será difícil de equiparar. Su ideario cautivante y siempre vigente, seguramente seguirá acompañando a muchas generaciones. Sería bueno, hoy más que nunca, tener presente su pensamiento para entender que las antinomias hay que resignarlas, para construir de una vez por todas, el país que soñó aquel gran argentino, que como nadie, fue capaz de despertar un sentimiento arrollador aquel 17 de octubre de 1945.
LA HISTORIA SECRETA DE UN LIDER SINDICAL CONTADA POR UN PERIODISTA QUE LO CONOCIO
EN EL NOMBRE DEL PA
DRE
A 35 años del asesinato de Rucci
EN EL NOMBRE DEL PADRE
Ayer a la mañana me quedé perplejo cuando escuché a Aníbal Rucci, hijo de José Ignacio, anticipar por Continental, que se presentará como querellante en la causa.
En el programa Magdalena Tempranísimo, se mostró confiado en que “la Justicia develará” quién asesinó a su padre.
También se despegó de las declaraciones de su hermana, que “en un programa de televisión” adjudicó el crimen a la organización Montoneros.
“Unos dicen que fueron los Montoneros, otros dicen la Triple A, otros dicen la CIA”, matizó.
“Como la Justicia está develando todo lo que sucedió con los desaparecidos, lo va a poder hacer con Rucci”, se esperanzó.
“La causa prescribió a los diez años, como toda causa. Ahora (si se confirma que fue un crimen de lesa humanidad y por lo tanto, no prescribe) me voy a presentar como querellante”, confirmó.
Por último, se encargó de aclarar que “el compañero Moyano no acusa a Montoneros.
JUSTICIA PARA TODOS
Moyano fue más allá y sostuvo que “si la Justicia no lo es para todos, no es justicia, es parcial”. Dijo que el crimen en el que murió José Ignacio Rucci, perpetrado por guerrilleros, fue contra Juan Domingo Perón. Claudia, hija del metalúrgico asesinado en 1973, y no tardó en mostrar su agradecimiento al gesto de Hugo Moyano
El asesinato de Rucci ocurrió en 1973, y la CGT considera que aún no hubo Justicia en el caso. En ese marco, el titular de la central de los trabajadores, Hugo Moyano pidió ayer que se considere ese homicidio cometido supuestamente por Montoneros como un crimen de lesa humanidad.
De esta forma, el sindicalista renovó el debate sobre si juzgar o no de esa forma a los delitos cometidos por facciones terroristas antes y durante la dictadura militar en la Argentina. Moyano se mostró “totalmente de acuerdo” con juzgar la muerte de los sindicalistas Rucci y Augusto Vandor.
EL RUCCI QUE CONOCI
José Ignacio Rucci, nació en Alcorta, provincia de Santa Fe, el 15 de marzo de 1924 y fue asesinado el 25 de septiembre de 1973, durante una encerrona de un grupo terrorista.
Allá por 1972 me tocó entrevistarlo, en la propia sede de la CGT. Rucci ya estaba amenazado de muerte, es más, creo que sentenciado. Era casi de noche. Después de identificarme como periodista, un hombre corpulento, casi sin cuello, que medía más de 1,90 me condujo por los oscuros pasillos de la central obrera, donde hubo que sortear varios puestos de vigilancia, con hombres de porte similar, portando ametralladoras. Debo reconocer que sentí miedo. Se respiraba miedo. El país, tenía miedo. Todos éramos rehenes de una situación de violencia desbordante.
Después de un largo periplo, hasta donde me palparon de armas, entré en un pequeño despacho. Sobre una de las paredes había un cuadro del general Perón, montado sobre su caballo pinto. Me sirvieron un café. “José ya viene”, dijo uno de sus custodios. Fueron los minutos más interminables de mi vida. Iba a conocer al por ese entonces, sindicalista más poderoso de la Argentina.
De pronto la puerta se abrió y apareció aquel diminuto personaje de bigote fino, enfundado en su típica campera de cuero negra. Venía comiendo una manzana y me dio un apretón de manos. Se sentó en su sillón de cuero giratorio y pidió permiso para colocar sus piernas sobre el escritorio, dejando ver sus botas.
“Si te viera así el general”, dijo el custodio que presenciaba la conversación.
“Al general lo único que le interesa son las lealtades”, contestó Rucci, justificando su postura.
“QUIEREN CAGAR A PERON”
Rucci era una persona fácil de entrevistar. El se preguntaba y contestaba lo que uno quería saber.
Voy a reproducir sólo algunos conceptos de esa entrevista, que transparenta de pies a cabeza, como veía ese líder sindical, el país que venía.
“Sabés lo que pasa pibe, estos que llegaron y se dicen peronistas (por las organizaciones terroristas), quieren cagar al general. Apuntan a quedarse con el poder. Y eso no lo vamos a permitir, porque el movimiento obrero ha sido y será la columna vertebral y el sostén de nuestro líder. Se lo transmití a Perón. Pero el dijo que por ahora había que dejarlos, que eran jóvenes que todavía tenían que madurar y llegaría el día en que comprenderían los espacios que hay que respetar y que ha marcado la historia de nuestro movimiento”.
Rucci se toma un tiempo de reflexión y vuelve al ataque.”Hoy hay una mezcla muy extraña, por un lado está López Rega, (otro cagador), por otro estos muchachos y en el medio nosotros, los que vamos a salir a la calle a defender a Perón, si alguien quiere tocarlo. Yo sé que lo que dijo me llena de enemigos, pero primero está el movimiento y después los hombres”. Agregó.
SIN DOMICILIO FIJO
“Fijate como están las cosas que el propio líder de la CGT (por el), hoy no tiene domicilio fijo. Tengo que vivir un día en un lugar distinto, porque afuera están haciendo cola para matarme. Pero aún ni muerto, van a silenciar al movimiento obrero. Habrá otros, que no son los “zurdos”, que levantarán por mí las banderas de Perón y Evita”.
¿Zurdos?, pregunté…
“Sí, son los que quieren quedarse con el poder. El peronismo es un movimiento nacional y popular, donde esta gente no tiene espacio”, sentenció.
Aquella noche me fui de la CGT con la sensación de que Rucci no iba a bajar la guardia y por lo tanto, sus días estaban contados. Después de su asesinato me pregunté cómo, según las propias palabras del sindicalista, nadie sabía dónde dormía, como le tendieron esa trampa mortal.
AQUEL DIA LLUVIOSO
No me quedaron dudas de que Rucci era un soldado incondicional de Perón. El día del retorno del general a la Argentina, fui un testigo privilegiado de la historia en estar presente. Caía una persistente llovizna cuando Perón bajó por las escalinatas del avión y el primero que se acercó a protegerlo con su paraguas, fue Rucci. Esa foto fue emblemática y recorrió el mundo. Pero más allá de ello, hay que hacer otro tipo de lectura. El paraguas era ni más ni menos, que la protección del movimiento obrero hacia su líder histórico. El asesinato de Rucci, más allá de las fantasías que se tejen, pegó duro en el deteriorado estado de salud de Perón.
Hugo Curto, hoy intendente de Tres de Febrero, fue tesorero de la UOM y amigo personal de Rucci. Un día compartiendo un almuerzo con él, con lágrimas en los ojos lo definió como “un hermano, un luchador inclaudicable, un dirigente que dio la vida por Perón. Para mí, es Dios”.
Manuel Quindimil, otro de los emblemáticos intendentes un día me confesó en una charla íntima que el ayudaba económicamente a su viuda “porque la habían dejado en Pampa y la Vía. Rucci era un peronista de ley”, me dijo
La guerra con Tosco
Juan Ignacio Rucci en 1946 comenzó a formarse en la tarea sindical. Comenzó a cobrar relevancia luego de la autodenominada Revolución Libertadora que derrocó al gobierno de Juan Domingo Perón en 1955, como miembro activo de la llamada Resistencia Peronista. Tras el nacimiento de la 62 organizaciones, rama política de la CGT, comenzó a escalar posiciones rápidamente junto a Augusto Timoteo Vandor dentro del movimiento sindical.
De ese modo, habiéndose desarrollado como dirigente gremial en la poderosa fábrica siderúrgica SOMISA, de San Nicolás de los Arroyos-Ramallo; en 1960 asumió la Secretaría de Prensa de la UOM (Unión Obrero Metalúrgica), acompañando a Vandor, Paulino Niembro, Avelino Fernández y Lorenzo Miguel, y en 1964 fue designado interventor en la seccional San Nicolás, donde luego fue secretario general. Mantuvo una fuerte polémica con Agustín Tosco, con solicitadas en los medios. Tosco representaba una posición más combativa y de izquierda . Tosco consideraba que nada ni nadie podía sustituir a las asambleas, ellas eran superiores a los cuerpos directivos, y que la lucha no debía darse únicamente por las condiciones salariales. Podría calificarse a su ideología como antiimperialista, antipatronal y antiburócrata. Su lucha contra la llamada burocracia sindical era constante. Por esto uno de sus enemigos más notorios fue José Ignacio Rucci. Tosco declararía sobre éste: "Rucci y sus discípulos son prisioneros por sus compromisos con los detentadores del poder, presos de la custodia que les presta el aparato policial; presos de una cárcel de la que jamás podrán salir: la de la claudicación, indignidad y participacionismo". Tosco y Rucci tuvieron varios cruces mediáticos.
AQUEL MEDIODIA SANGRIENTO
En 1970 Rucci logró el cargo de secretario general de la CGT y desde allí fue uno de los impulsores del regreso de Juan Domingo Perón al país. Cuando esto se produce en noviembre de 1972, circunstancialmente bajo una fuerte lluvia, Rucci fue quién sostuvo el paraguas para proteger a Perón de la lluvia en una imagen repetidamente difundida por los medios.
A principios de septiembre la organización Montoneros comenzó a discutir la posibilidad de matar a Rucci. Por casualidad la FAR había descubierto a Rucci en el momento de salir de una casa en la calle Avellaneda 2953, del barrio de Flores, en la Capital Federal.
Roberto Perdía contó que después de la masacre de Ezeiza se reunió con Lorenzo Miguel: “Lorenzo explicó que el sindicalismo no había tenido nada que ver con la masacre: de hecho, sus militantes al igual que los nuestros, acudieron a recibir al General armados con palos, cadenas y algunos «fierros» cortos, sin otro ánimo de enfrentamiento más allá de los tumultos ocasionales que pudieran producirse debido al indeseado pero estrecho contacto al cual nos obligaba la movilización. A partir de este encuentro, entre montoneros y sindicalistas, se integró una comisión no sólo destinada a prevenir potenciales enfrentamientos sino, además, para llegar a acuerdos políticos entre ambos sectores.
No obstante, a partir de los hechos de Ezeiza del 20 de junio existían en la organización dos maneras de analizar la realidad, que decantaron en dos sectores internos: "movimientistas" y "militaristas"
El asesinato de Rucci marcó el predominio político del sector militarista dentro de la conducción montonera, que en ese momento estaba integrada por ocho miembros. De ellos, cuatro (Firmenich, Hobert, Perdía y Yager) provenían de Montoneros. Tres (Quieto, Roqué y Osatinsky), de FAR. Y, por último, Horacio Mendizábal, de Descamisados. No existe confirmación de que “orgánicamente" la totalidad de la conducción haya autorizado la ejecución. Algunas versiones afirman que Roqué tomó la decisión por sí.
Cuenta la historia que Roqué se instaló en un departamento de barrio de Floresta, Juan B. Justo 5781, a diez cuadras del domicilio de Rucci y mandó traer al departamento las armas necesarias para el operativo: las llevó Gustavo Laffleur, camufladas como máquinas de coser Knittax y en un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Roqué convocó al equipo operativo, nueve combatientes, la mayoría provenientes de las FAR.
Pero no había acuerdo general sobre la oportunidad ni la necesidad política del operativo. El gordo Fernando Saavedra había sido designado inicialmente como jefe del mismo, pero las versiones mencionan que se oponía por razones políticas y a propósito se rompió un tobillo una semana antes para no participar.
A las 12.11 del 25 de septiembre de 1973, el grupo conducido` por Roqué asesinó a Rucci cuando éste salía de la casa de calle Avellaneda 2953 en el barrio de Flores.
Posteriormente, cuando en Montoneros conocieron (por los medios de difusión) que el dirigente obrero peronista tenía 23 impactos de bala, denominaron a la operación “Operativo Traviata”, porque el comercial de las galletitas Traviata decía: “las de los veintitrés agujeritos”.
POR SEPARADO
UN GRAVE ERROR POLITICO
El asesinato de Rucci conmovió los cimientos de la República. Juan Domingo Perón lloró por primera vez en público y dijo: “Me cortaron las patas...”
Carlos Hobert, el “Pinguli” uno de los dirigentes de Montoneros más antiguo y respetado, se enteró del asesinato de Rucci por la radio.
Juan Carlos "El Canca" Dante Gullo estaba haciendo antesala en la casa de Gaspar Campos para reunirse con Perón. Alguien, un tal Esquerra, entró a la pieza donde el Canca esperaba y gritó: “Asesinaron a Rucci”. En ese momento, el Canca pensó (y lo contó después): lo mató la CIA.
El Barba Gutiérrez –dirigente de la Juventud Trabajadora Peronista en los años setenta y dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica en el 2002- decía suponer que Rucci había sido asesinado por la CIA.
Sin embargo, la autoría de Montoneros fue reconocida años después extraoficialmente por la Conducción de la organización, e inclusive asumida por la mayoría de los sobrevivientes como un grave error político.
DREA 35 años del asesinato de Rucci
Hoy su hijo sale a buscar justicia
Por Jorge Joury (De la redacción de Infosur)
Tuve la oportunidad de conocer a José Ignacio Rucci, cuando era titular de la CGT, allá por el año 1972. Compartí con él charlas. Tuve el privilegio de ser testigo del retorno del general Perón al país, en aquella mañana lluviosa en Ezeiza, cuando el líder sindical resguardó con su paraguas al emblemático líder, apenas descendido del avión. Esas consideraciones, de una historia íntima, ayer volvieron a recrearse en una fotografía del pasado, cuando por la mañana le escuche decir a su hijo, Aníbal que
se presentará como querellante en la causa por el asesinato del legendario sindicalista.
El pasado siempre vuelve, sostienen la mayoría de los historiadores. Y es bueno que así sea, para que la justicia sea para todos. A Rucci tal vez se lo pueda impugnar por algunos de sus comportamientos o metodologías, de los años de plomo, los más sangrientos de la república, pero lo que no se puede negar, que fue un soldado incondicional del general Perón y tuvo la visión de ver un horizonte sangriento en el cielo rojo de aquellos tiempos de de desencuentros entre los argentinos. El propio Hugo Moyano pidió en las últimas horas que el asesinato de Rucci sea considerado de lesa humanidad. Todo un llamado de atención, que puede remover otras causas sepultadas en el olvido.
se presentará como querellante en la causa por el asesinato del legendario sindicalista.
El pasado siempre vuelve, sostienen la mayoría de los historiadores. Y es bueno que así sea, para que la justicia sea para todos. A Rucci tal vez se lo pueda impugnar por algunos de sus comportamientos o metodologías, de los años de plomo, los más sangrientos de la república, pero lo que no se puede negar, que fue un soldado incondicional del general Perón y tuvo la visión de ver un horizonte sangriento en el cielo rojo de aquellos tiempos de de desencuentros entre los argentinos. El propio Hugo Moyano pidió en las últimas horas que el asesinato de Rucci sea considerado de lesa humanidad. Todo un llamado de atención, que puede remover otras causas sepultadas en el olvido.
EN EL NOMBRE DEL PADRE
Ayer a la mañana me quedé perplejo cuando escuché a Aníbal Rucci, hijo de José Ignacio, anticipar por Continental, que se presentará como querellante en la causa.
En el programa Magdalena Tempranísimo, se mostró confiado en que “la Justicia develará” quién asesinó a su padre.
También se despegó de las declaraciones de su hermana, que “en un programa de televisión” adjudicó el crimen a la organización Montoneros.
“Unos dicen que fueron los Montoneros, otros dicen la Triple A, otros dicen la CIA”, matizó.
“Como la Justicia está develando todo lo que sucedió con los desaparecidos, lo va a poder hacer con Rucci”, se esperanzó.
“La causa prescribió a los diez años, como toda causa. Ahora (si se confirma que fue un crimen de lesa humanidad y por lo tanto, no prescribe) me voy a presentar como querellante”, confirmó.
Por último, se encargó de aclarar que “el compañero Moyano no acusa a Montoneros.
JUSTICIA PARA TODOS
Moyano fue más allá y sostuvo que “si la Justicia no lo es para todos, no es justicia, es parcial”. Dijo que el crimen en el que murió José Ignacio Rucci, perpetrado por guerrilleros, fue contra Juan Domingo Perón. Claudia, hija del metalúrgico asesinado en 1973, y no tardó en mostrar su agradecimiento al gesto de Hugo Moyano
El asesinato de Rucci ocurrió en 1973, y la CGT considera que aún no hubo Justicia en el caso. En ese marco, el titular de la central de los trabajadores, Hugo Moyano pidió ayer que se considere ese homicidio cometido supuestamente por Montoneros como un crimen de lesa humanidad.
De esta forma, el sindicalista renovó el debate sobre si juzgar o no de esa forma a los delitos cometidos por facciones terroristas antes y durante la dictadura militar en la Argentina. Moyano se mostró “totalmente de acuerdo” con juzgar la muerte de los sindicalistas Rucci y Augusto Vandor.
EL RUCCI QUE CONOCI
José Ignacio Rucci, nació en Alcorta, provincia de Santa Fe, el 15 de marzo de 1924 y fue asesinado el 25 de septiembre de 1973, durante una encerrona de un grupo terrorista.
Allá por 1972 me tocó entrevistarlo, en la propia sede de la CGT. Rucci ya estaba amenazado de muerte, es más, creo que sentenciado. Era casi de noche. Después de identificarme como periodista, un hombre corpulento, casi sin cuello, que medía más de 1,90 me condujo por los oscuros pasillos de la central obrera, donde hubo que sortear varios puestos de vigilancia, con hombres de porte similar, portando ametralladoras. Debo reconocer que sentí miedo. Se respiraba miedo. El país, tenía miedo. Todos éramos rehenes de una situación de violencia desbordante.
Después de un largo periplo, hasta donde me palparon de armas, entré en un pequeño despacho. Sobre una de las paredes había un cuadro del general Perón, montado sobre su caballo pinto. Me sirvieron un café. “José ya viene”, dijo uno de sus custodios. Fueron los minutos más interminables de mi vida. Iba a conocer al por ese entonces, sindicalista más poderoso de la Argentina.
De pronto la puerta se abrió y apareció aquel diminuto personaje de bigote fino, enfundado en su típica campera de cuero negra. Venía comiendo una manzana y me dio un apretón de manos. Se sentó en su sillón de cuero giratorio y pidió permiso para colocar sus piernas sobre el escritorio, dejando ver sus botas.
“Si te viera así el general”, dijo el custodio que presenciaba la conversación.
“Al general lo único que le interesa son las lealtades”, contestó Rucci, justificando su postura.
“QUIEREN CAGAR A PERON”
Rucci era una persona fácil de entrevistar. El se preguntaba y contestaba lo que uno quería saber.
Voy a reproducir sólo algunos conceptos de esa entrevista, que transparenta de pies a cabeza, como veía ese líder sindical, el país que venía.
“Sabés lo que pasa pibe, estos que llegaron y se dicen peronistas (por las organizaciones terroristas), quieren cagar al general. Apuntan a quedarse con el poder. Y eso no lo vamos a permitir, porque el movimiento obrero ha sido y será la columna vertebral y el sostén de nuestro líder. Se lo transmití a Perón. Pero el dijo que por ahora había que dejarlos, que eran jóvenes que todavía tenían que madurar y llegaría el día en que comprenderían los espacios que hay que respetar y que ha marcado la historia de nuestro movimiento”.
Rucci se toma un tiempo de reflexión y vuelve al ataque.”Hoy hay una mezcla muy extraña, por un lado está López Rega, (otro cagador), por otro estos muchachos y en el medio nosotros, los que vamos a salir a la calle a defender a Perón, si alguien quiere tocarlo. Yo sé que lo que dijo me llena de enemigos, pero primero está el movimiento y después los hombres”. Agregó.
SIN DOMICILIO FIJO
“Fijate como están las cosas que el propio líder de la CGT (por el), hoy no tiene domicilio fijo. Tengo que vivir un día en un lugar distinto, porque afuera están haciendo cola para matarme. Pero aún ni muerto, van a silenciar al movimiento obrero. Habrá otros, que no son los “zurdos”, que levantarán por mí las banderas de Perón y Evita”.
¿Zurdos?, pregunté…
“Sí, son los que quieren quedarse con el poder. El peronismo es un movimiento nacional y popular, donde esta gente no tiene espacio”, sentenció.
Aquella noche me fui de la CGT con la sensación de que Rucci no iba a bajar la guardia y por lo tanto, sus días estaban contados. Después de su asesinato me pregunté cómo, según las propias palabras del sindicalista, nadie sabía dónde dormía, como le tendieron esa trampa mortal.
AQUEL DIA LLUVIOSO
No me quedaron dudas de que Rucci era un soldado incondicional de Perón. El día del retorno del general a la Argentina, fui un testigo privilegiado de la historia en estar presente. Caía una persistente llovizna cuando Perón bajó por las escalinatas del avión y el primero que se acercó a protegerlo con su paraguas, fue Rucci. Esa foto fue emblemática y recorrió el mundo. Pero más allá de ello, hay que hacer otro tipo de lectura. El paraguas era ni más ni menos, que la protección del movimiento obrero hacia su líder histórico. El asesinato de Rucci, más allá de las fantasías que se tejen, pegó duro en el deteriorado estado de salud de Perón.
Hugo Curto, hoy intendente de Tres de Febrero, fue tesorero de la UOM y amigo personal de Rucci. Un día compartiendo un almuerzo con él, con lágrimas en los ojos lo definió como “un hermano, un luchador inclaudicable, un dirigente que dio la vida por Perón. Para mí, es Dios”.
Manuel Quindimil, otro de los emblemáticos intendentes un día me confesó en una charla íntima que el ayudaba económicamente a su viuda “porque la habían dejado en Pampa y la Vía. Rucci era un peronista de ley”, me dijo
La guerra con Tosco
Juan Ignacio Rucci en 1946 comenzó a formarse en la tarea sindical. Comenzó a cobrar relevancia luego de la autodenominada Revolución Libertadora que derrocó al gobierno de Juan Domingo Perón en 1955, como miembro activo de la llamada Resistencia Peronista. Tras el nacimiento de la 62 organizaciones, rama política de la CGT, comenzó a escalar posiciones rápidamente junto a Augusto Timoteo Vandor dentro del movimiento sindical.
De ese modo, habiéndose desarrollado como dirigente gremial en la poderosa fábrica siderúrgica SOMISA, de San Nicolás de los Arroyos-Ramallo; en 1960 asumió la Secretaría de Prensa de la UOM (Unión Obrero Metalúrgica), acompañando a Vandor, Paulino Niembro, Avelino Fernández y Lorenzo Miguel, y en 1964 fue designado interventor en la seccional San Nicolás, donde luego fue secretario general. Mantuvo una fuerte polémica con Agustín Tosco, con solicitadas en los medios. Tosco representaba una posición más combativa y de izquierda . Tosco consideraba que nada ni nadie podía sustituir a las asambleas, ellas eran superiores a los cuerpos directivos, y que la lucha no debía darse únicamente por las condiciones salariales. Podría calificarse a su ideología como antiimperialista, antipatronal y antiburócrata. Su lucha contra la llamada burocracia sindical era constante. Por esto uno de sus enemigos más notorios fue José Ignacio Rucci. Tosco declararía sobre éste: "Rucci y sus discípulos son prisioneros por sus compromisos con los detentadores del poder, presos de la custodia que les presta el aparato policial; presos de una cárcel de la que jamás podrán salir: la de la claudicación, indignidad y participacionismo". Tosco y Rucci tuvieron varios cruces mediáticos.
AQUEL MEDIODIA SANGRIENTO
En 1970 Rucci logró el cargo de secretario general de la CGT y desde allí fue uno de los impulsores del regreso de Juan Domingo Perón al país. Cuando esto se produce en noviembre de 1972, circunstancialmente bajo una fuerte lluvia, Rucci fue quién sostuvo el paraguas para proteger a Perón de la lluvia en una imagen repetidamente difundida por los medios.
A principios de septiembre la organización Montoneros comenzó a discutir la posibilidad de matar a Rucci. Por casualidad la FAR había descubierto a Rucci en el momento de salir de una casa en la calle Avellaneda 2953, del barrio de Flores, en la Capital Federal.
Roberto Perdía contó que después de la masacre de Ezeiza se reunió con Lorenzo Miguel: “Lorenzo explicó que el sindicalismo no había tenido nada que ver con la masacre: de hecho, sus militantes al igual que los nuestros, acudieron a recibir al General armados con palos, cadenas y algunos «fierros» cortos, sin otro ánimo de enfrentamiento más allá de los tumultos ocasionales que pudieran producirse debido al indeseado pero estrecho contacto al cual nos obligaba la movilización. A partir de este encuentro, entre montoneros y sindicalistas, se integró una comisión no sólo destinada a prevenir potenciales enfrentamientos sino, además, para llegar a acuerdos políticos entre ambos sectores.
No obstante, a partir de los hechos de Ezeiza del 20 de junio existían en la organización dos maneras de analizar la realidad, que decantaron en dos sectores internos: "movimientistas" y "militaristas"
El asesinato de Rucci marcó el predominio político del sector militarista dentro de la conducción montonera, que en ese momento estaba integrada por ocho miembros. De ellos, cuatro (Firmenich, Hobert, Perdía y Yager) provenían de Montoneros. Tres (Quieto, Roqué y Osatinsky), de FAR. Y, por último, Horacio Mendizábal, de Descamisados. No existe confirmación de que “orgánicamente" la totalidad de la conducción haya autorizado la ejecución. Algunas versiones afirman que Roqué tomó la decisión por sí.
Cuenta la historia que Roqué se instaló en un departamento de barrio de Floresta, Juan B. Justo 5781, a diez cuadras del domicilio de Rucci y mandó traer al departamento las armas necesarias para el operativo: las llevó Gustavo Laffleur, camufladas como máquinas de coser Knittax y en un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Roqué convocó al equipo operativo, nueve combatientes, la mayoría provenientes de las FAR.
Pero no había acuerdo general sobre la oportunidad ni la necesidad política del operativo. El gordo Fernando Saavedra había sido designado inicialmente como jefe del mismo, pero las versiones mencionan que se oponía por razones políticas y a propósito se rompió un tobillo una semana antes para no participar.
A las 12.11 del 25 de septiembre de 1973, el grupo conducido` por Roqué asesinó a Rucci cuando éste salía de la casa de calle Avellaneda 2953 en el barrio de Flores.
Posteriormente, cuando en Montoneros conocieron (por los medios de difusión) que el dirigente obrero peronista tenía 23 impactos de bala, denominaron a la operación “Operativo Traviata”, porque el comercial de las galletitas Traviata decía: “las de los veintitrés agujeritos”.
POR SEPARADO
UN GRAVE ERROR POLITICO
El asesinato de Rucci conmovió los cimientos de la República. Juan Domingo Perón lloró por primera vez en público y dijo: “Me cortaron las patas...”
Carlos Hobert, el “Pinguli” uno de los dirigentes de Montoneros más antiguo y respetado, se enteró del asesinato de Rucci por la radio.
Juan Carlos "El Canca" Dante Gullo estaba haciendo antesala en la casa de Gaspar Campos para reunirse con Perón. Alguien, un tal Esquerra, entró a la pieza donde el Canca esperaba y gritó: “Asesinaron a Rucci”. En ese momento, el Canca pensó (y lo contó después): lo mató la CIA.
El Barba Gutiérrez –dirigente de la Juventud Trabajadora Peronista en los años setenta y dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica en el 2002- decía suponer que Rucci había sido asesinado por la CIA.
Sin embargo, la autoría de Montoneros fue reconocida años después extraoficialmente por la Conducción de la organización, e inclusive asumida por la mayoría de los sobrevivientes como un grave error político.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)