domingo, 31 de marzo de 2019

Ya no hay más lugar para el aguante

"Quiero ser evaluado como Presidente, si fui capaz o no de reducir la pobreza". La frase no fue extraída de una película de ciencia ficción. Salió de boca del propio Mauricio Macri y conviene ponerla en el centro de la escena frente a la dramática realidad que se vive. El jefe de Estado entra en campaña con un reprobado, ya que durante el 2018 se registraron 2.650.000 nuevos pobres en la Argentina. Y lo más grave, es que el 46,8% son menores de 14 años.



Eso significa que en ese lapso los pobres aumentaron a un ritmo de medio millón por mes, 17.800 por día, 740 por hora o 12 por minuto.
Y además, se han triplicado las familias que comen en los basurales, según acaba de denunciar UNICEF. El combo es cada vez más explosivo: pobreza en ascenso, inflación galopante y desempleo. Lo más inquietante, es que al Presidente ya casi nadie le cree. lo reflejan todas las encuestas que dan a su imagen en picada. Significa lisa y llanamente, confianza cero. Se refleja en los mercados. Ni Macri, ni Cristina, es el grito de las cuevas. El gran ganador del 2019 es el dólar. El dream time de la timba financiera da la vuelta olímpica por el escenario de la pobreza y la decadencia, porque nunca encontraron mejor negocio como el que les ofrece este gobierno.
 Más allá de los diagnósticos de los expertos en economía, la historia argentina enseña que cuando la clase política se paraliza a la espera de un escenario más propicio para sacarle provecho, ese intento fantasioso e irresponsable de parar el reloj y abolir el calendario produce rápidamente un vacío de conducción. Y como todo vacío tiende a ser llenado desde afuera. Tarde o temprano aparece el jefe simbólico de muchas campañas electorales argentinas:  su majestad el dólar, representado en la figura de George Washington. Para cambiar, solo queda aprender la lección. 
Otro de los rumores bomba sobre el futuro de Macri, lo disparó el columnista de La Nación, Carlos Pagni, que sorprendió a todos: "La hija del Presidente informó a sus amigos desde Europa que compró un departamento en Madrid con la ilusión de que su padre se instale allí con Juliana Awada el año próximo". ¿Será que Macri presume que es su último período?.  
Y pensar que Cambiemos enarbolaba la bandera de los que venían a sacarnos del abismo, de un pasado que ellos mismos decían que nos llevaba a ser Venezuela. Hoy observamos absortos, como la Argentina se hunde de a poco, pagando más de un millón de pesos de intereses de la deuda por minuto. Significa que estamos hipotecados por más de 100 años. No se trata necesariamente de una caída inevitable y natural la que vive la república, sino de una tendencia a la inacción que caracteriza a este curioso año electoral, donde el oficialismo a este paso, es improbable que logre reelegir.
LOS ANGELES YA NO LLUEVEN DEL CIELO
La regla parece ser la paralización. Algo así como el que se mueve, pierde. Cristina no define su candidatura, Lavagna tampoco, los radicales estiran el suspenso para decidir si rompen con Cambiemos para irse no se sabe aún con quién. Y el propio Gobierno sigue esperando hasta la exasperación que llegue de una vez por todas una lluvia de dólares que calme el mercado cambiario. Todos esperan que se equivoque otro. O que un cimbronazo global, como las tormentas que golpean mercados emergentes, ponga patas para arriba al país y se verifique el refrán: “a río revuelto, ganancia de pescadores”. 
La escritora Beatriz Sarlo lo representó claramente hace unos días, al señalar que no podemos vivir esperando que vengan ángeles de la guarda caídos del cielo y no titubeó en comparar a Mauricio Macri con Carlos Menem.
Sin contar los tarifazos que exprimen al bolsillo, también hay que decir que la canasta básica de alimentos acumula en 12 meses una suba del 64%. Esto representa la foto de una fábrica de reproducir pobreza. Y encima se habla de una inflación del 4% para marzo y de un diagnóstico futuro de convivencia prolongada, que puede superar el 40% este año. Desde el exterior no pueden creer lo que nos pasa. Para la ONU, la industria argentina fue la que más cayó en el mundo en 2018 en su desempeño manufacturero entre 80 países analizados.
La esperanza oficialista de empezar el 2019 con mejores indicadores laborales, chocó rápidamente con la cruda realidad. Los datos estadísticos de enero del ministerio de Producción y Trabajo arrojaron una pérdida de 38.400 vacantes registradas, que contradicen las afirmaciones de Nicolás Dujovne, quien había afirmado que "la economía ya está generando empleo".
UN DISCURSO QUE OFENDE
En medio de este escenario, donde lo único que no aumentan son los salarios, el Presidente exclama con notable desfachatez : "La gente tiene que aguantar, tenemos que tirar juntos de este carro". Mientras tanto la carne, un bien autóctono e inalcanzable para la mayoría de los hogares, aparece en las góndolas de los supermecados protegida con alarmas para que no se la roben. País loco este. Aunque parezca mentira, este festival de desaciertos le está ocurriendo al tercer productor mundial de miel, soja, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites; el octavo de maní. Sí, el país produce alimentos para darle de comer a 400 millones de personas, vale preguntarse por qué tres millones de argentinos sufren hambre.  
Hay cuestiones que no pueden esperar, como el hambre en los niños que genera la pobreza. Macri entró en campaña con un reprobado, ya que los últimos datos del Indec dan cuenta que  la pobreza alcanzó el 32% en 2018. Es por efectos de la devaluación y significa otro récord que acumula el Presidente. Esto implica que hay 14,3 millones de pobres en el país y la indigencia alcanzó el 6,7%, lo cual equivale a casi 3 millones de personas que hoy padecen hambre.
“Si ganamos, iremos en la misma dirección, pero lo más rápido posible”, fue la confesión de Macri ante Mario Vargas Llosa en la cena de la Fundación Libertad. La frase, no sólo causó estupor en el Premio Noble de Literatura. También sacudió al PRO. En la última reunión del Consejo Nacional del macrismo en Parque Norte, desde Vidal hasta Rodríguez Larreta y los intendentes bonaerenses del oficialismo habían ensayado una fuerte autocrítica y habían pedido medidas urgentes para aliviar a la clase media. No parece ser esa la dirección a la que apunta el Presidente.
LA PENOSA FOTO EN LOS BASURALES
En medio de este patético escenario, apareció un crudo informe elaborado por la sede de UNICEF Argentina. Allí se da cuenta que se triplicó la cantidad de familias que van a buscar comida a los basureros municipales. Duele decirlo, pero es una postal parecida a lo ocurrido en el 2001, cuando se vivía una de las peores crisis de la historia.
Por ejemplo, un 42% de los niños, niñas y adolescentes del país viven actualmente bajo la línea de pobreza, representando un total de 5,5 millones, y un 8,6% de ellos reside en hogares que no llegan a cubrir la Canasta Básica de Alimentos por lo que se encuentran en la indigencia, la situación más extrema de la pobreza. 
El trabajo de UNICEF es aún más duro que los datos de pobreza que aportó últimamente el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Fue realizado a través de un abordaje cualitativo. Por ello, presenta entrevistas anónimas tanto a referentes de las áreas de salud, educación, seguridad social como a niños, niñas y adolescentes. “Un hallazgo relevante es que las niñas y los niños identifican un empeoramiento de la calidad de vida en el hogar y su comunidad. En su opinión, ‘hay más problemas que antes’, por un lado, porque ‘alcanza menos la plata’, ‘está todo más caro’, y por otro porque los adultos les comparten las dificultades, por ejemplo, en el acceso a los alimentos, pero también a los medicamentos”. Un punto que se repite a lo largo del estudio,  es que gran parte del peso de las problemáticas familiares recae sobre las mujeres: “la responsabilidad de administrar los escasos recursos y hacer frente a la situación de empeoramiento de la economía del hogar”. En este escenario, especialistas en alimentación advierten sobre los peligros de comer poco y mal.
Las familias que recurren en busca de comida a estos sitios, saben el horario en el que va el camión a desechar los productos vencidos de los supermercados y es frecuente verlos durante horas escarbando entre los residuos. Del testimonio de una presidenta de recicladores urbanos, surge que "el año pasado eran 50 familias las que venían al basural a buscar comida, ahora hay cerca de 150”.
Frente a este panorama, Enrique Pinti seguramente reciclaría su obra titulada "Argentitanic", como expresión del naufragio de la Argentina. Lamentablemente, para los que se ilusionan pensando en un giro o un volantazo, es improbable que Macri cambie y escuche la autocrítica de su propia tropa, porque detesta a los insurrectos. Pero la tormenta pega fuerte y apura las definiciones frente a daños que son cuantiosos .

Peine fino sobre las pesadillas de Vidal

La imagen de Mauricio Macri continúa en picada. Lo marcan al menos seis encuestadoras. Son números crudos que no dejan dormir a María Eugenia Vidal. A la gobernadora también se le metieron por la ventana los fantasmas que salen por los poros de un mundo de espías



Muchos temen que si el Presidente no saca un as de la manga, puede arrastrar al abismo a la propia Vidal, su única carta salvadora. Existen sondeos que indican que hoy Macri hasta podría perder una interna si su contrincante fuera Martín Lousteau. Frente a este cuadro de situación, en la residencia de la calle 6 están alarmados por algunos números que cayeron en la última semana. Por ejemplo, la Primera Sección electoral que ha sido siempre la fortaleza de Cambiemos, ha comenzado a crujir. Allí la coalición mantiene hoy supremacía sólo en Vicente López donde gobierna Jorge Macri y en San Isidro, comandado por Gustavo Posse. En el global, Cristina le sacaría 11 puntos de ventaja a Macri. La fotografía de la Tercera Sección, donde se ubica La Matanza no puede sorprender, pero allí la ex presidenta duplica los valores de Macri. En el resto de la provincia el Presidente acumula una ventaja de tres puntos sobre Cristina. El balance final arroja por ahora una derrota para el oficialismo.    
En un escenario de recesión económica, empujada por la inflación, el dólar que pierde el freno y pisa los 44 pesos y tarifas que van en alza, empeora día a día el diagnóstico electoral del oficialismo de cara a las elecciones octubre. Este contexto de desconfianza, explicaría por qué la economía presenta un nivel de hervor imparable que lleva a los propios empresarios a pedir en voz alta un cambio de administración para salir de la crisis. Las proyecciones son muy críticas, a punto tal, que algunos encuestas marcan que también está en riesgo la reelección de María Eugenia Vidal. 
La fragilidad política de Macri es preocupante para la Casa Rosada y si no llega un poco de alivio para el bolsillo, los números actuales son casi imposibles de revertir a futuro, si es que todo sigue empeorando. Hay una encuesta que sostiene que Macri presenta el 60% de rechazo junto a Cristina Kirchner .También se menciona la posibilidad  de que fuera derrotado en Las Paso, en el hipotético caso de enfrentarse a Martín Lousteau. Es la primera vez que el Presidente aparece perdiendo dentro de su propio espacio.
No se puede obviar además, que desde el 2003 la Argentina no enfrentaba un proceso electoral tan caliente e incierto como el que se está abriendo este año. Todas las variables que pueden definir el voto están en un signo de interrogación. Hay factores determinantes. Por ejemplo, hoy la economía naturalizó un nivel de inestabilidad peligrosa, la Justicia no deja de sumar sospechas y la política es incapaz de garantizar una grilla de candidatos con algún grado de certeza.
Nadie aún puede asegurar que Cristina Kirchner vaya a ser candidata o que Roberto Lavagna terminará representando al peronismo. Incluso el propio Mauricio Macri , el único postulante cierto, está bajo una verdadera lluvia ácida que impide anticipar en qué estado llegará a los meses de votación.
Macri hoy tiene que lidiar con una catarata de malas noticias que le caen a diario, producto de sus desaciertos. En las últimas horas se conoció que casi dos millones de personas entraron en situación de pobreza el año pasado. La semana pasada se supo que la última cifra de inflación fue de 3,8 % y la anual puede superar el 45%. También apareció la suba de la desocupación a 9,1% y la caída de la actividad de 2,6%. Todo esto, sin contar que el dólar parece desconocer la suba de tasas y las nuevas concesiones del Fondo. Y que estamos pagando un millón de pesos por minuto de intereses de la deuda.
En medio de este camino cenagoso, no sorprende que los indicadores de aceptación de Macri hayan retrocedido estructuralmente, ya no en forma coyuntural. Según un reciente sondeo de Poliarquía, la aprobación del Presidente cayó de 34% a 30%, lo que marcó el mínimo registro para su gestión.En la Casa Rosada admiten que se perdió el voto blando que acompañó a Cambiemos en 2017 y hoy lo que se trata de resguardar es el tercio duro que mantienen fidelidad. 
También se contrajo la percepción de la situación general del país y de las expectativas económicas. La imagen positiva de Macri bajó de 28% a 25% y arrastró a María Eugenia Vidal, de 47% a 42% y a Horacio Rodríguez Larreta , de 34% a 30%. El índice de confianza en el Gobierno que mide la Universidad Torcuato Di Tella bajó casi 11 puntos en un mes, después de una temporal recuperación en febrero. Son solo algunos números que marcan la nueva tormenta que azota implacablemente a Cambiemos .
 "Si Macri tiene un as en la manga que lo saque ya", imploró en los últimos días con la sabiduría de la escuela de la calle Margarita Barrientos, en la misma línea del "hagan algo" del obrero Dante.
Las primeras espadas de Durán Barba abren los paraguas y señalan que tanto en 2015 como en 2017 a esta altura del año también corrían de atrás. Pero la diferencia es que hoy hay un clima de malestar social creciente que apunta hacia lo más alto de la gestión Cambiemos, que antes no estaba. 
El "nunca votaría a Macri" por primera vez es más alto que el "nunca votaría a Cristina Kirchner". Cristina Kirchner atraviesa una situación dual. Por un lado, el mismo trabajo de Poliarquía revela que su imagen subió de 30 a 33%. Hasta en el propio Gobierno admiten que hoy le ganaría a Macri por dos o tres puntos en una PASO. 
La  realidad marca que la ex presidenta cosecha sobre la tierra arrasada del macrismo. No obstante, vive un momento de profunda angustia por la  salud de su hija. Su situación judicial es extrema, al sumar ya diez procesamientos en su contra y por estas horas es casi imposible presumir qué hará electoralmente .
En los laboratorios amarillos siguen confiando en la fórmula de Marcos Peña y Jaime Duran Barba para ganar elecciones. Pero el entorno de Vidal duda y analizan un posible escenario de derrota si Cristina es candidata o sino lo es y el peronismo termina uniéndose. La gobernadora está preocupada por los números, pero también confundida con la revelación de que fue blanco de una maniobra de espionaje que tiene raíces en su propio espacio político.
Vidal cree que aún existen residuos de la maldita policía combinados con agentes de inteligencia, que actúan en las sombras. Intuye que se trata de elementos contaminados de la misma fuerza a los que les declaró la guerra al inicio de su gestión. Hay un dato a tener en cuenta que puede marcar quizá el comienzo de esa presunción. Y tiene que ver con que a mediados de 2016, dos policías encargados de custodiar el Palacio de Gobierno en La Plata fueron encontrados a la madrugada revisando las oficinas de la mandataria. Y paradójicamente, también unos días después, desconocidos ingresaron y revolvieron cajones y armarios en el domicilio oficial del entonces ministro de Gobierno bonaerense, Federico Salvai, a unas dos cuadras de la residencia de la calle 6.   
Vidal sospecha que pudo haber sido parte de un plan ejecutado por un grupo de ex altos jefes policiales bonaerenses que trabajaron y lo podrían estar haciendo orgánica e inorgánicamente para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Es que entre el abundante material físico, digital y telefónico que el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla le secuestró al falso abogado Marcelo D’Alessio –detenido y procesado por extorsión, con vínculos aceitados en sectores de la Justicia, la política y algún periodista– figura una carpeta con información sobre movimientos personales y supuestos vínculos económicos de Vidal con un poderoso grupo televisivo a quien le habría enviado millonaria pauta publicitaria. 
Ante Ramos Padilla, D’Alessio dijo que reportaba a dos ex jerarcas policiales exonerados de la Bonaerense. Se trata de Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, que se desempeñaban para la AFI y que también se encuentran detenidos.
Lo que se sabe, es que a lo largo de 2016, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, los máximos responsables de la inteligencia, habían abierto nuevas sedes de la ex SIDE en la provincia de Buenos Aires. Operaban en Moreno, Morón y La Matanza, entre otros puntos y lo hacían con la excusa de combatir al narcotráfico. Pero no lo lograron, y no está claro que alguna vez lo hayan intentado. Hay quienes aseguran que su práctica derivó en malas artes. Así fue que las bases bonaerenses de la AFI fueron cerradas a la fines de 2017.
Antes de que se conociera el escándalo protagonizado por D'Alessio, el ministro Ritondo había percibido esos movimientos sospechosos en la provincia de Buenos Aires. Por caso, el espionaje sobre su figura y la de otros dirigentes. De ahí surge la posible conexión con Bogoliuk, Degastaldi y D'Alessio.
Vidal le transfirió su preocupación a Macri. Fue durante una charla reservada de veinte minutos que mantuvo el jueves con él y Rodríguez Larreta en la camioneta presidencial, después de un acto en la zona de Puerto Madero. Nadie sabe precisiones de lo que hablaron. Pero pocos niegan que existe mayor tensión en el trío. El fantasma de un renunciamiento del Presidente a su reelección no tiene asidero por la manera en que Macri concibe su construcción política. No obstante, frente al descrédito, nadie puede evitar que sobrevuele otra vez sobre la geografía del largo y sinuoso camino hacia octubre.

El peligro de gobernar en emoción violenta

La nueva propuesta marketinera de Durán Barba es venderle a la opinión pública que Macri está caliente. Se le ha recomendado al Presidente el camino de la dureza en sus discursos. Se quiere dar una señal de fortaleza política para recuperar el voto de los decepcionados con la gestión. Pero algunos sostienen que Macri está mal coucheado. No obstante, la ruta es peligrosa y puede terminar en el pasto.




En un viaje hacia el pasado, Fernando de la Rúa también hizo lo mismo durante su mandato y terminó lamentablemente arriba de un helicóptero. No hay ninguna posibilidad de que esto se repita, pero siempre la figura de un presidente gobernando bajo emoción violenta no acerca señales positivas. 
Desesperado por mirar a octubre, el Presidente apeló esta semana al viejo truco de mostrar autoridad con un puñetazo a la mesa. Pero el efecto fue, como suele pasar cuando se sobreactúa, el contrario: el establishment lo mira perplejo, Wall Street espera sin jugar una sola ficha, la Corte Suprema lo ignora, sus aliados toman distancia, la CGT se despereza y el peronismo sonríe ante la perspectiva ahora menos remota de volver al poder.
Queda claro, que el oficialismo está ya en campaña y esa es una de las estrategias para defenderse del costado más vulnerable: la marcha de la economía. Y que esa defensa, se convierte en un ataque. Lejos de reconocer errores o de recomponer políticas, la Casa Rosada decidió hacer frente a la crisis con un doble mecanismo. Por un lado, mostrar al Presidente enojado y con enjundia contra el mundo exterior que ataca, en teoría, sin argumentos. Por el otro, instalar a un Roberto Lavagna que duele como una piedra en el zapato, lo más parecido a un impostor, que llega desde el fondo del abismo para embaucar a la opinión pública con una propuesta política fracasada.
UN PLAN CON MALOS ANTECEDENTES
La idea, que se fogonea desde Balcarce 50 es presentar a un Macri “caliente” ante lo que serían las críticas a su propuesta económica. Y con eso ponerlo en el centro de la escena como efusivamente dominante de la situación. Quizá el plan traiga resultados electorales. Se sabrá en el futuro. No obstante, para los observadores es una pésima señal económica, que abre más la grieta y agita temores en tiempos en los que los mercados necesitan ver oradores responsables que transmitan paz, seguridad y, fundamentalmente, dominio de la situación. 
Si los gritos son emitidos por el máximo responsable de la economía, peor será el efecto. La historia reciente de la Argentina tiene muchos ejemplos de este tipo. El más claro fue el de Domingo Cavallo, un hombre que en muchos momentos de su carrera terminó despilfarrando activos personales al mostrarse ante el mundo como una persona irascible y alterado en medio de la peor crisis que vivió la argentina, lo que provocó aún más zozobra.
Durante el reportaje concedido al periodista Luis Majul, vimos un anticipo de la película de este nuevo Macri, hoy convertido en una suerte de Rocky Balboa. Y en las últimas horas se reeditó la misma foto, cuando le respondió a Roberto Lavagna, el hombre a quien él mismo había puesto en el centro de la escena ante Majul. Sin nombrarlo, esta vez parado sobre el ring del Centro Cultural Néstor Kirchner, Macri aludió al ex ministro de Economía, al señalar que está cansado de escuchar a quienes "proponen atajos" y "soluciones mágicas. En la reunión de Gabinete Ampliado y ante sus generales, el Presidente dio un encendido discurso en el que avisó: "Estoy caliente. Siempre me calentó la mentira. Otra vez hay que escuchar a los que proponen atajos, soluciones mágicas que nos desligan del camino de trepar la montaña. Es inaguantable. No lo puedo soportar más".
Pocos le pusieron una ficha de credibilidad a la representación que hizo. Los más opinaron que deberá tomar nuevas lecciones de reciedumbre para mostrarse más natural.
EL AÑO EN QUE MACRI BUSCO A SU HOY ENEMIGO
Pero Macri perdió la memoria. Se olvida que alguna vez él y Lavagna tuvieron vasos comunicantes. Fue en los primeros días de 2013, cuando la orden fue precisa y salió de boca del propio Macri. "Vean hasta dónde pueden llegar". Emilio Monzó y Humberto Schiavoni, entonces responsables del armado nacional de Pro, cumplieron con la indicación del jefe y se reunieron de manera discreta y reservada con Roberto Lavagna, por entonces retirado de la actividad política y deseoso de una candidatura a senador que lo posicionara frente a las elecciones de 2015.
Aquella reunión, cuya sede fue el departamento de Monzó en pleno barrio de Recoleta, también tuvo como protagonista al lavagnista Rodolfo Gil, y fue el puntapié inicial de meses de idas y venidas que estuvieron cerca del acuerdo, pero terminaron en fracaso y caminos separados.
Pero en su fuero íntimo, hay que reconocer que Macri tiene razones valederas para estar caliente. Tienen que ver con sus políticas recesivas. Con la proyección de una inflación anual que en el mejor de los pronósticos superará el 40% para 2019 y 1.750.000 desempleados, tal vez el Presidente esté pensando que lo suyo para mantener el sillón de Rivadavia, será de aquí a octubre, como cruzar el desierto con la cantimplora seca. 
VOTOS EN AMBOS LADOS DE LA GRIETA
Tal vez  habrá  que empezar a acostumbrarse que lo que viene no es un gobierno estrictamente de "buenas noticias", como el que pretendió instalar el jefe de Cambiemos. Será un gobierno que, si es opositor, requerirá de un volumen político robusto y dispuesto a pagar costos importantes. Esa es la mirada que tienen los poderosos hombres de negocios, quien ya no ven en Mauricio Macri el Mesías. Tampoco creen en el "milagro" de Cristina Kirchner. Sueñan con otra salida para la crisis. Más bien, hoy observan con simpatía a Lavagna, un candidato con chances de extender lazos en el peronismo, el radicalismo y el socialismo, es decir, sumando votos en ambos lados de la grieta. 
Es además, el personaje que promete el fin del ajuste y que enfatiza en que hay que apostar a la producción para poder empezar a juntar los dólares que garanticen una economía segura. La mayoría de los analistas sostienen que para sacar al país de su peligrosa anemia y ponerlo en el sendero productivo, se requiere en el próximo período de un verdadero cirujano, confiable para el mundo y capaz de orientar la brújula del crecimiento.
A su vez, Lavagna busca desalentar de plano la estrategia disparada desde la Casa Rosada, de que su candidatura incluiría un acuerdo para frenar las investigaciones judiciales. "Terminantemente, no indultaría a los condenados por corrupción", afirmó ante la consulta de un empresario durante su visita a Córdoba donde se reunió con el gobernador Juan  Schiaretti. Pero aclaró que las causas de corrupción no deben ser parte de la campaña.
En materia económica, Lavagna fue muy crítico. Sobre el círculo de tasas altas y dólar, tiene en claro que "se revierte con un programa económico integral, porque con el 48% del parque industrial parado y siete millones de desocupados eso no se revierte". "Si la sociedad no cree, ningún plan económico funciona".
OTRO GOLPE LETAL PARA CAMBIEMOS
Ahora desde Alternativa Federal se planificada otro golpe letal para Cambiemos. No solo se continúa con un armado "plural y amplio" de cara a las elecciones. En esa dirección, tanto el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, como el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, deslizaron en las últimas horas la posibilidad de sumar un actor importante al espacio: el diputado nacional Martín Lousteau.
Massa fue el primero que se mostró a favor de incluirlo dentro del sector opositor que integra. "Creo que sería muy importante que forme parte en las primarias, las elecciones o en el gobierno", aseguró.
El líder del Frente Renovador destacó que hay dirigentes valiosos en los distintos partidos políticos y consideró que se debe "tener la grandeza y la generosidad de construir un gobierno de unidad nacional" que potencialmente los incluya. A modo de ejemplo, destacó también a Florencio Randazzo, Rafael Bielsa y Emilio Monzó.
Sin embargo, hay quienes sostienen que al primero que se le ocurrió la posibilidad de armar la fórmula de las dos L, Lavagna-Lousteau fue a Eduardo Duhalde, quien también se convirtió en el fogonero de la candidatura de Marcelo Tinelli a gobernador de Buenos Aires.
Estas jugadas políticas, que no estaban en el tablero del oficialismo, que pensaba en solo polarizar con Cristina, hoy descolocan a la Casa Rosada, que además ve que como sectores clave se están desmarcando del Presidente.
Paradójicamente, también el campo se aleja de Macri y le advirtió que no espere lluvia verde de la cosecha. La debilidad del peso y la desconfianza en la economía empuja a los productores a guardar la soja y liquidarla a lo largo del año. Este es un problema para la Casa Rosada, que necesita un colchón de dólares para llegar a las elecciones sin que se le vuelva a disparar el dólar.
Además, los dirigentes Biolcati, Buzzi, Llambías, Garetto y Miguenz lanzaron duras críticas al Presidente y su plan económico. "Hemos hecho mucho porque llegara al gobierno”, recordaron los popes de las patronales agrarias que rechazaron las retenciones móviles en 2008 y pusieron el grito en el cielo con que Macri favorece a "la timba financiera".
LAS PROFUNDAS HERIDAS DEL 2018
Las causas de por qué se llegó a este escenario tienen una mirada corta. A Macri  se le notan en el rostro las profundas heridas que le quedaron de la crisis  de abril del 2018, donde se desató la tormenta final. Muchas de aquellas inversiones financieras "amigas" que prometían quedarse, decidieron que era el momento de ejecutar ganancias. Se marcharon del país, dando comienzo a la crisis que aún azota a la Argentina y mostrándole a la Casa Rosada que, en realidad, la promesa de la llegada de capitales productivos al mercado local había sido, ante todo, una ilusión óptica. 
Salvo casos puntuales de rentabilidad asegurada y proyección futura como el yacimiento de Vaca Muerta, los dólares reales para infraestructura y producción nunca llegaron. Olivos ya había tomado nota de la realidad. El diálogo con el “Círculo Rojo” empresarial estaba ya maltrecho. Tiene sus motivos. El primero de agosto de ese año el juez Claudio Bonadio abrió la “Causa de los Cuadernos” caratulada como “Fernández, Cristina y otros s/ asociación ilícita”; en la cual los principales empresarios argentinos vinculados a la obra pública, el transporte y la energía, salvo muy contadas excepciones, se vieron directamente involucrados. Al punto de llegar a confesar el pago de coimas a funcionarios del anterior gobierno con nombre, apellido y cargo. En el listado figuraban a pleno los integrantes de ese “Circulo Rojo”.
Desde el primer momento, los empresarios involucrados esperaron el momento en que desde el Ejecutivo se abriera una instancia de protección y comprensión ante las acusaciones y que, de alguna manera, fueran sólo los integrantes del kirchnerismo los señalados responsables de manera directa de los múltiples ilícitos. 
Siguiendo esta lógica, en algún momento de la investigación, se esperaba el perdón oficial ante las vicisitudes antiéticas que los empresarios debieron protagonizar durante el kirchnerismo. Pasaron semanas, luego meses, y esta señal nunca llegó. Ni siquiera la amenaza de revivir el infierno macroeconómico que sufrió Brasil a partir de la causa Odebrecht, alertó al oficialismo y provocó cambios de actitud ante los empresarios. Lentamente comenzó a crecer una sensación de “desprotección” entre los privados; hasta que en las últimas horas las sospechas estallaron al límite.
LA SENTENCIA DE DIVORCIO DEL CIRCULO ROJO
El domingo pasado por la noche, en la entrevista al periodista Luis Majul, el Presidente confesó que su padre “formaba parte de un sistema extorsivo del kirchnerismo, en el que para trabajar había que pagar”. Además admitió que “lo que hizo mi padre era un delito”, tema que “hay que evaluarlo mucho” y sobre el que “se encargará la Justicia”. Horas después, el ex abogado de la familia Macri, Luis Conde, dejó descolocado al jefe de Estado, al señalar que quien manejaba Socma, era el propio Mauricio Macri. Entonces resulta válido preguntarse: ¿quién incurrió en delito, Franco o Mauricio?.
La reflexión del “Circulo Rojo” empresarial es terminante: si el Presidente confesó, a pocos días del fallecimiento, que su padre aceptó hechos de corrupción, ¿qué queda para el resto de los integrantes de ese grupo que aún están vivos y que, a diferencia de Franco Macri, y pese a que confesaron ante la justicia el pago de sobornos, pueden pasar un tiempo importante en prisión? 
Lo que antes era sensación de desprotección, desde la declaración del domingo fue tomado, abiertamente, como una provocación. Y, para muchos, la sentencia de divorcio con el Presidente.
Lo grave, es que estamos naturalizando todas malas noticias. Desocupación, pobreza, inflación, un dolar indomable, tarifazos,  timba financiera, deuda externa, por citar algunos de los males . Son signos de un país que va para abajo. Pero cuidado, que estamos frente .a un polvorín social que puede implosionar en cualquier momento. Y encima, si tenemos un presidente caliente ¿qué queda para la gente que se banca a duras penas sus medidas?

Obra de 1 y 32: los vecinos abrazaron a los árboles ante el inicio de la tala

"No vamos a permitir que talen cerca de 100 árboles para concretar esta obra que solo traerá decadencia y caos para la ciudad. Será a todas luces un desastre ecológico para la zona", señalaron los organizadores de la movilización.



Decenas de vecinos de Tolosa y Barrio Norte realizaron un abrazo simbólico a los árboles de la rambla de que va de 1 y 32 a la calle 4, en repudio al inminente comienzo de las obras del bajo nivel por donde pasará el tren del ferrocarril Roca."No vamos a permitir que talen cerca de 100 árboles para concretar esta obra que solo traerá decadencia y caos para la ciudad. Será a todas luces un desastre ecológico para la zona", señalaron los organizadores de la movilización.
Durante la concentración, que se llevó a cabo este viernes entre las 17.30 y las 19, se observó también la presencia de las concejales Paula Lambertini y Flor Rollié, además de dirigentes de diversas ONG. Los presentes entonaron las estrofas del Himno nacional y aplaudieron como una manera de proteger los, numerosos árboles, cuyos troncos fueron cubiertos con paños de colores.
Después del imponente abrazo que fue cubierto por vecinos tomados de las manos, de la calle 2 a 4, tramo que comprenderán las obras del bajo nivel, los organizadores llamaron a una nueva concentración para el viernes próximo a las 17. El arquitecto Gustavo Cremaschi señaló que se está a la espera de la respuesta de la justicia federal a un recurso de amparo que se interpuso para frenar "estas obras que son solo un parche y no una solución final para abrir definitivamente a la ciudad e integrar a todos los barrios". También se alertó que el bajo nivel o el pozo de 1 y 32, o el Muro de Berlín como lo llaman los vecinos, trae el peligro latente de posibles inundaciones en la zona para cuando llueva copiosamente y las bombas no den abasto.
También hay que señalar que los vecinos participaron esta semana de la reunión de la Comisión de Planeamiento. En una tensa discusión, los frentistas reclamaron al gobierno local que detengan la obra ya que viola la Ley Orgánica Municipal y varias ordenanzas, como normativa la prohíbe el desarrollo, implementación y construcción en toda la rambla. Además,  pusieron el foco en la falta de debate que el proyecto tuvo y cuestionaron la tala de árboles que realizo la empresa encargada de las obras durante el fin de semana pasado. Durante la reunión, los vecinos denunciaron al oficialismo de dar vía libre a obras sin informes de factibilidad ni impacto ambiental.
Desde hace un tiempo que los vecinos vienen protestando para que la obra no avance. Según los vecinos, la construcción perjudicará al centro comercial de calle 2 que quedará cerrada y se perderán espacios verdes.
En este sentido, los frentistas plantean que se reflote la iniciativa de soterramiento desde 528 hasta la estación de 1 y 44, obra que está proyectada desde hace más de 50 años.

El escándalo del espionaje también pega en el gobierno bonaerense

Hay vientos de tormenta por la ciudad de las diagonales. Tienen que ver con que el escándalo del espionaje y el entramado oscuro que se observa en derredor del falso abogado Marcelo D'Alessio, traspasó también los umbrales de la gobernación y preocupa por estas horas a María Eugenia Vidal.



La mandataria cree que vigilaban su vida personal y la de algunos miembros del gabinete, entre ellos una de sus primeras espadas, el ministro de Seguridad Cristian Ritondo. Parece como loco, pero quiere decir lisa y llanamente, que estamos en un espionaje clandestino de gente del Gobierno contra gente del Gobierno. O de Cambiemos contra Gente de Cambiemos. En este caso,  sería la AFI espiando o inventando historias sobre María Eugenia Vidal y su vida personal. Eso fue lo que explicó el periodista del diario La Nación, Carlos Pagni, que fue quien abrió indiscretamente las puertas del infierno. Casualmente o no, un día después de que se hicieran públicos esos rumores, la Suprema Corte de Buenos Aires decidió suspender por 90 días al fiscal Bidone. Esa sanción y el posible jury del fiscal de delitos complejos de Mercedes, por sus vínculos con D'Alessio, empieza a mostrar algunas fisuras en el oficialismo.
En esa dirección, hay que subrayar que la Suprema Corte bonaerense respondió así a un pedido elevado por el procurador Julio Conte Grand, un funcionario de extrema confianza de Vidal. El jefe de los fiscales también adelantó que promoverá el pedido de juicio político.
En la resolución en la que aparta a Bidone, la Suprema Corte sostuvo que "habría incurrido en conductas de extrema gravedad institucional que menoscaban el normal y adecuado funcionamiento del servicio de Administración de Justicia" y es una causal para removerlo definitivamente de su cargo.
La avanzada del gobierno de Vidal contra Bidone establece una sonora diferencia con la actitud que tomó la Casa Rosada. Mientras Conte Grand impulsó su apartamiento e inició investigaciones internas para determinar si existen más irregularidades del fiscal, a nivel nacional se protegió a Carlos Stornelli.Más aún lo hizo  Elisa Carrió y el presidente Macri ordenó echar al juez Ramos Padilla, en una jugada que no hizo más que revolver las aguas oscuras y dejar en evidencia la intromisión del Poder Ejecutivo en un  ámbito cuya independencia debe estar resguardada.
En los pasillos de la gobernación se comenta que Vidal está visiblemente molesta porque D'Alessio también habría realizado inteligencia ilegal sobre ella y su vida personal y además sobre parte de los miembros de su gabinete. 
El periodista Carlos Pagni sostuvo que el falso abogado informaba al ex comisario Ricardo Bogoliuk "de cuestiones que tienen que ver con la vida personal de María Eugenia Vidal y con relaciones entre el gobierno de la provincia y un medio de comunicación".
Se sospecha que el detenido Bogoliuk, que podría estar ligado a la número dos de la AFI Silvia Majdalani, ya habría estado vinculado con el espionaje ilegal al ministro de Seguridad, Cristian Ritondo. Por esa razón, en su momento Vidal ya le había pedido a Macri que levante las bases de la ex SIDE en el territorio bonaerense.
Los observadores políticos creen que el supuesto espionaje a Vidal, por parte de elementos ligados a la AFI amenaza con provocar un cisma de consecuencias impredecibles en el oficialismo. 
Esto le deja la pelota picando en el área a la oposición. Rapidos de reflejos, en el kirchnerismo están muy interesados en explotar el tema.El diputado nacional Leopoldo Moreau por ejemplo brindó información sensible que involucra a Vidal en la causa que investiga el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
La semana pasada el juez federal Alejo Ramos Padilla se presentó ante la comisión de Libertad de Expresión que preside Moreau, para brindar detalles de la causa que involucra al fiscal Carlos Stornelli y al falso abogado Marcelo D’Alessio en una red de extorsiones y aprietes dignos de una película de mafiosos.
En ese sentido, Ramos Padilla relató que dentro de los allanamientos que realizó la Justicia en el country de Esteban Echeverría donde vivía el ahora detenido D’Alessio, se secuestraron computadoras, celulares y documentación “sin contaminar” que está siendo analizada en el juzgado de Dolores.
En las últimas horas, Moreau hizo foco en un "rumor, un indicio" que asegura que en una de las carpetas secuestradas a D’alessio en los allanamientos existen datos sobre Vidal, y aseguró la presencia de una extraña maniobra con “fondos reservados”. 
“Hay un rumor, un indicio, de que, en una de esas carpetas titulada Operación Fantino, apareció una mención bastante contundente respecto a la gobernadora Vidal sobre que habría utilizado una suma muy voluminosa de fondos reservados para llevar adelante una operación con una empresa privada”, aseguró Moreau.
“Eso lo tiene en su investigación D’alessio”, agregó el diputado de Unidad Ciudadana, que además detalló que el falso abogado “dice que la Gobernadora usó una partida de fondos reservados muy importante para un negocio con una empresa de la actividad privada; que entregó a esa empresa una partida importante de fondos reservados”.
A su vez, Moreau propuso que tome “tome intervención la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires”, ya que “si esto es así estamos ante un hecho de mucha gravedad”.
A diferencia de Stornelli, Bidone duró poco y nada en su cargo una vez que salieron a la luz sus vínculos con D'Alessio. El propio fiscal admitió en Comodoro Py que colaboraba el falso abogado, a quien le entregó información de causas sensibles para que utilizara luego en extorsiones.
Bidone está acusado de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público por haberle entregado información a D'Alessio.
En una presentación espontánea que hizo en Comodoro Py, el fiscal del triple crimen de General Rodríguez reconoció haberle dado a D'Alessio información sobre comunicaciones telefónicas y movimientos de Migraciones de Pedro Etchebest, el empresario que destapó la olla con su denuncia sobre una extorsión en la que involucró a Stornelli.
Bidone aportó además un dato que podría ser clave en la trama del espionaje ilegal. Declaró que a D'Alessio se lo presentó un agente de la AFI y que presumía de tener contactos con el Ministerio de Seguridad, además de sostener que trabajaba para las agencias estadounidenses DEA y NSA. "D'Alessio se jactaba de trabajar con organismos de seguridad como la AFI, con jueces, con fiscales e incluso con personas del Ministerio de Seguridad de la Nación, a quienes les llevaba alguno de sus proyectos relacionados con temas de narcotráfico", declaró el fiscal de Mercedes.
Hay que recordar también que semanas atrás salió a la luz una foto de D'Alessio junto a Patricia Bullrich, presuntamente en el operativo de extradición del narco Ibar Pérez Corradi, según reveló su abogado Carlos Broitman. Pérez Corradi está acusado como autor material del triple crimen de General Rodríguez, la causa que le dio fama a Bidone.
Por estas horas, se cree que el caso Bidone podría derivar en un escándalo aún mayor que el de D'Alessio y Stornelli. El fiscal de Mercedes estaría involucrado en maniobras de espionaje ilegal de la AFI. Se sabe que el mecanismo habitual para "blanquear" las escuchas ilegales consiste en que un juez o fiscal pida intervenir teléfonos para una determinada causa y luego se usen con otros fines.
 

Las sandalias del pescador

El propio Mauricio Macri, su mano derecha Marcos Peña y hasta la picante Elisa Carrió, por estas horas y sin quererlo, han instalado con inusitada fuerza la candidatura de Roberto Lavagna. Es una muestra clara que desde la vereda del oficialismo están preocupados por esta piedra en el zapato que no preveían.



A tal punto, que por momentos se olvidaron del discurso forzado de polarizar con Cristina Kirchner. Como dije en un artículo anterior, Lavagna sin ser y por su moderación, suma en varios frentes en intención de voto. Lo hace en una amplia franja que no quiere volver al pasado y que además se niega a ponerle una ficha a la presente gestión que ha sumergido al país en el escenario más implacable de la era polar. Todo se da también a la luz del austero menú y la confusión que ofrece el resto de la clase política. 
Lavagna encaja muy bien en el traje que necesitará ponerse el próximo gobierno para salir del pozo. Tiene condiciones para renegociar con seriedad la deuda externa, para buscar metas sensatas que permitan el crecimiento, fortalecer el diálogo, cerrar lo más posible la grieta y construír un gran acuerdo nacional para consolidar políticas de Estado a largo plazo.
Muchos coinciden en que Lavagna es una suerte de faro en la economía. El ex ministro además tiene el valor agregado de no cargar con hechos de corrupción en su pasado. En este aspecto, puede pulsear con el más limpio de los contrincantes. Aunque algunos opositores lo tildan de "antiguo o viejo", hay que reconocer que hoy este veterano de la política, junta casi todas las fichas en el paño para traer un poco de esperanza frente al oscuro horizonte de Cambiemos. 
Los encuestadores han coincidido en que el 50% del electorado quiere otra opción que no sean ni Cristina Kirchner, ni Macri. Para la Casa Rosada, que pensaba en polarizar con  CFK, la aparición de Lavagna es una suerte de fantasma. Ahora desde los laboratorios de Marcos Peña y Jaime Durán Barba, deberán elucubrar otras estrategias para luchar contra las sandalias de un hombre que empezó de la nada asomándose para una foto desde el balcón de un chalet de Cariló y hoy se está convirtiendo en uno de los grandes pescadores del voto ciudadano.
A la propia Eliisa Carrió le duele la presencia inesperada de Lavagna y ha dicho con sorna que es "aburrido, soberbio e insoportable". También criticó su posible postulación a su edad 76 años. Y hasta se refirió en tono de broma a sus "soquetes". Pero Lavagna aprendió el juego y contesta desde el pnao de la sensatez con un ladran sancho.
En las últimas horas, un inmenso cartel que promueve su candidatura, sorprendió a los medios, al aparecer colgado en la sede de la Federación de Químicos y Petroquímicos.  
Se trata del primer aviso en la vía pública para avisar que el ex ministro está instalado en la carrera presidencial bajo la consigna "Salgamos". Son las indubitables señales públicas de que estaría dispuesto a competir.
Con la consigna "Roberto Lavagna Presidente", el cartel lleva como logo una imagen de las sandalias con medias, emulando las que el ex ministro usó en la foto que se sacó con Miguel Pichetto en el bosque de Cariló durante el verano. 
No obstante, cerca de Lavagna, le quitaron importancia al hecho. Dijeron  que el inmenso cartel fue una reacción más "espasmódica" de un sector que busca promoverlo,en referencia a los gremios, más que una campaña oficial por la candidatura del ex ministro. Desde el lavagnismo quieren ver antes del lanzamiento, como se alinean los patitos en la fila.
En las últimas horas, Sergio Massa también le envió un mensaje al ex ministro al afirmar: "No hay que imaginar que Lavagna y yo vamos a hacer cosas distintas". En medio de la disputa porque Lavagna rechaza la idea de ir a una interna,Massa disparó que en Alternativa Ferderal tienen "vocación de participar en la primaria" y que en ese contexto, un candidato como Lavagna, "suma mucho".
Según Massa, Lavagna "pone certidumbre" en uno de los grandes temas de la Argentina "que es el desarrollo". En cuanto a la relación que existe entre ellos, dijo que es "entre pares" basada en un contacto de "hace varios años, donde yo no necesito convencerlo de nada a él, ni él de nada a mi", lanzó. En esa dirección, muchos sueñan con que una fórmula Lavagna-Massa, sería letal para Cambiemos.
En otro orden, ha  quienes sostienen que Juan Schiaretti, el gobernador cordobés y el hombre hoy con más peso político dentro del peronismo, está trabajando en convencer a Lavagna de ir a una interna. Creen que la ganaría caminando y lograría encolumnar a todo el peronismo, más aún si se consolida el posible paso al costado de Cristina Kirchner. Hoy todas las hipótesis son posibles. ante la falta de un escenario cierto dentro de la oposición.
Pero para quienes no conocen la trayectoria de Lavagna, conviene hacer un  raconto de su figura. Nació en la ciudad de Buenos Aires el 24 de marzo de 1942 en una familia de recursos medios. Es hijo de Ángel Juan Lavagna, porteño y tipógrafo, propietario de un taller de linotipia y de Blanca Serralta, bonaerense. 
El matrimonio tuvo otro hijo menor, llamado Eduardo. Lavagna vivió sus primeros años en el barrio de Saavedra. Luego  se mudó a Morón, en la zona oeste del Gran Buenos Aires, donde completó sus estudios secundarios con altas calificaciones en el colegio público Comercial José Manuel Estrada. 
En 1967 se recibió de Licenciado en Economía Política en la Universidad de Buenos Aires y obtuvo una beca de estudios en la Universidad de Bruselas. Allí conoció a Claudine Marechal, una estudiante belga con la que se casó en 1970 y tiene tres hijos: Sergio (ingeniero), Marco (economista) y Nicolás (médico). 
En la actualidad tiene cinco nietos. 
Su experiencia es notable en el plano económico. Entre 1973 y 1974 fue Director Nacional de Política de Precios de la Secretaría de Comercio y Director General de Política de Ingresos en el Ministerio de Economía que presidía José Ber Gelbard durante la última presidencia de Juan Domingo Perón. 
En el sector privado ejerció la presidencia del directorio de la siderúrgica "La Cantábrica" entre 1975 y 1976 y del Instituto de Economía Aplicada y Sociedad (IdEAS) entre 1980 y 1990, además de ser socio fundador de Ecolatina en 1975, en donde se mantuvo hasta el año 2000. 
También se desempeñó como Subsecretario de Coordinación y Política de la Secretaría de Obras Públicas y Transporte en 1975 y Negociador Jefe de los Acuerdos de Integración Argentina-Brasil en 1986 y 1987. Fue además Secretario de Industria y Comercio Exterior de la Nación entre 1985 y 1987 durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Entre abril de 2000 y el 2002 aqsumió el cargo de embajador extraordinario y plenipotenciario ante los organismos económicos internacionales (Ginebra) y ante la Unión Europea (Bruselas). Ambas misiones diplomáticas se unificaron con el fin de negociar con el Comisionado Europeo de Comercio Pascal Lamy, para aumentar la exportación agrícola.
En abril de 2002 fue designado Ministro de Economía y Producción por el entonces presidente Eduardo Duhalde, en donde se mantuvo hasta que fue desplazado por el presidente Néstor Kirchner en noviembre de 2005, cuando denunció la cartelización de la obra pública. 
Entre sus galardones, recibió un Premio Konex en 2006, en reconocimiento de su trayectoria durante la última década en Desarrollo Económico.  Lavagna Lavagna se hizo cargo del Ministerio de Economía y Producción de la Argentina durante la administración del presidente interino Eduardo Duhalde, en abril de 2002, en reemplazo de Jorge Remes Lenicov. Fue reconfirmado en esta cartera por el presidente Néstor Kirchner cuando tomó posesión del cargo el 25 de mayo de 2003. 
Como Ministro de Economía impulsó la recuperación económica y en sus años de gestión el PBI creció a más del 8% interanual, luego de la brusca devaluación efectuada por su antecesor y en el contexto de crecimiento de precios de los commodities por la demanda china.
 Fue también el artífice del levantamiento del Corralito en el año 2002 y del canje de la deuda argentina a principios de 2005. Al día siguiente de la renuncia, José Pampuro, ex ministro de Defensa, admitió que las relaciones entre Kirchner y Lavagna se volvieron complicadas después de las elecciones legislativas de octubre de 2005, y la situación se tornó tensa la semana anterior a su renuncia. 
También hay que decir que Lavagna anunció el 5 de enero de 2007 su candidatura presidencial para las elecciones presidenciales de dicho año, formando la Concertación para Una Nación Avanzada (UNA), que estuvo integrada por peronistas no kirchneristas, radicales, desarrollistas y treinta partidos provinciales o locales de todo el país, además de redes juveniles como Generación Democrática y Equipo Nexos.
 El eje central de su campaña a la Presidencia fue el denominado "Plan Lavagna", que contenía medidas y propuestas para todos los temas importantes de la agenda pública, como economía, pobreza, medio ambiente, trabajo, educación y más una serie de decisiones que propuso para los primeros cien días de gobierno.
 Roberto Lavagna obtuvo más de tres millones de votos en la elección presidencial, lo cual equivale a un 16,89 % de los sufragios. Dicho resultado lo colocó en tercer lugar, luego de Cristina Kirchner y de Elisa Carrió. Su mejor perfomance se dio en la provincia de Córdoba, único distrito donde derrotó al gobierno, al sumar el 35,22 % de los votos contra el 23,82 % de la candidata oficialista que se ubicó allí en segundo lugar.
Lavagna ha formado el Consejo para Una Nación Avanzada (UNA), desde donde trabaja en tareas de acción social, capacitación de dirigentes y programas de gobierno. Lo acompañan dirigentes peronistas y desarrollistas, así como equipos con fuerte experiencia en la gestión pública . El 3 de febrero de 2008 se anunció un acuerdo entre Lavagna y el expresidente Néstor Kirchner, quien todavía no era y quería ser presidente del Partido Justicialista y le propuso a Lavagna que lo acompañe como vicepresidente.
Dicho acuerdo fue cuestionado por diversos dirigentes políticos, entre ellos el ex presidente radical Raúl Alfonsín. Posteriormente Lavagna no fue incluido en la nueva estructura partidaria. En 2015, Lavagna se une en el acompañamiento al espacio Unidos por una Nueva Alternativa/Frente Renovador, apoyando la candidatura presidencial de Sergio Massa. 
Massa previo a las elecciones, anunció el retorno de Lavagna como Ministro de Economía de la Nación, cargo que le rechazó al actual Presidente Mauricio Macri. Sergio Massa logró el tercer puesto en las elecciones generales de octubre, no logrando llegar al balotaje presidencial. Sin embargo, Roberto Lavagna junto a Aldo Pignanelli, se mantienen como referentes económicos tanto como de UNA, como del Frente Renovador. Hoy Lavagna ha vuelto al centro de la escena, pero como una esperanza palpable para poder salir del pantano económico. No obstante, aún debe una materia si quiere llegar al sillón de Rivadavia. Tendría que bajarse del pedestal e ir a una interna. Es la única manera de convencer al peronismo del que gana conduce y el resto acompaña. La moneda está en el aire.

Macri, por la cornisa, jugando con fuego

En reiteradas ocasiones Mauricio Macri se esforzó en ratificar que él iba a ser siempre respetuoso de la justicia y que ésta debe actuar con absoluta independencia del Poder Ejecutivo. Pero parece que el tiempo borra las promesas. Paradójicamente, en las últimas horas el Presidente mostró otra cara, la que permite visualizar la manera en que el Gobierno refuerza el plan político contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien investiga una supuesta asociación ilícita para ejercer espionaje ilegal que involucra a jueces, fiscales y periodistas.



Cuatro días después de la exposición del magistrado en el Congreso, Macri juzgó ante el comunicador Luis Majul que Ramos Padilla "se presta a un show mediático político". Y fue más allá, al argumentar: "No es un juez que actúe con ecuanimidad. Espero que el Consejo de la Magistratura evalúe con todas las pruebas si hay que destituirlo".
El Presidente no dio la orden de ejecutarlo, pero es una forma de presión hacia el Poder Judicial. Una manera de jugar con fuego frente a los magistrados que lo miran con preocupación. Ahora, el oficialismo deberá buscar los votos para avanzar con el juicio político, aunque en el propio bloque de Cambiemos aseguraron que difícilmente obtengan los dos tercios de los 13 consejeros que necesitan para destituir al juez federal de Dolores. "Es más que nada un show del Presidente en campaña", admiten en en voz baja los escuderos del Gobierno.
La movida es peligrosa, significa darle de comer en la mano a la oposición en tiempos electorales donde los votos escasean. En esa dirección, el titular de la bancada del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, tomó el guante y salió a replicarle. Adelantó que pedirán la interpelación del ministro de Justicia, Germán Garavano, por impulsar el juicio político contra el juez Ramos Padilla, que tiene a su cargo la causa contra el fiscal Carlos Stornelli. Lo que Rossi, argumenta, es que se trata de un hecho inédito en la democracia. Lo que resulta insólito, es que el propio Poder Ejecutivo esté involucrado en el pedido de juicio político y destitución de un magistrado. Lo que se dice, la figura flagrante de la invasión de otro poder.  
Rossi también impugnó que en ese mismo reportaje  Macri a través de un  sincericidio dio a entender que su padre pagaba coimas para conseguir contrataciones de obra pública. “¿Por qué no lo denunció siendo funcionario público?. Tiró la memoria de su padre a los perros”, sentenció el legislador, para marcar con resaltador la forma en se ve a la justicia desde la óptica del oficialismo. 
La pregunta es si Macri con su cargo gerencial dentro de la empresa, podría haber estado ajeno de los negocios de su padre. También el Presidente parece haber olvidado por completo el momento en que él en persona, apenas con 29 años, firmó con el ex intendente de Morón, Juan Carlos Rousselot, el Plan Cloacal conocido como la madre de todas las estafas.En aquel momento representaba a la empresa de su familia, SIDECO, una de las mayores contratistas del Estado. El 30 de diciembre de 1988 Macri y el entonces jefe comunal firmaron el acuerdo que establecía una obra de un costo de cuatrocientos  millones de dólares, pero por la cual, luego de la financiación el municipio pagaría más de mil millones.Después de una ardua lucha de los vecinos de Morón, el contrato pudo ser anulado, entre otras razones por falta de aprobación del Concejo Deliberante y el altísimo costo de la obra al ser la empresa de Macri el único oferente por ausencia de un proceso licitatorio. Aquel mega negociado le costó a Rousselot la intendencia ya que fue destituido. Macri sin embargo continuó con su carrera, que finalmente lo catapultó al sillón de Rivadavia.
El caso D'Alessio ha sacudido también al mundo del espionaje, que se entrometió, una vez más, en la vida política y en la Justicia Federal .Tal vez sea cierto que nunca dejó de hacerlo, por los escándalos observados en otros gobiernos, pero este episodio expuso la instrumentación política de las tareas de inteligencia y la ineficiencia del monumental aparato estatal para impedir el amplio rodaje del espionaje clandestino.
Lo que sostiene el juez Ramos Padilla, es que el objeto de la investigación ya no consiste en verificar si el fiscal Carlos Stornelli participó o no de la extorsión a Pedro Etchebest, sino en esclarecer operaciones de inteligencia clandestinas y su presunta relación con el Ministerio Público Fiscal.
La figura del falso abogado Marcelo D'Alessio en este escenario, sigue siendo una incógnita y aún no se termina de esclarecer a quién respondía, ni qué tan profundos son los vínculos que alega tener.
Pero lo cierto es que por esta cuestión y muchas otras, hoy el rol de la Justicia está bajo sospecha. Le da pie a la oposición a decir que "los tribunales federales de Comodoro Py se parecen más a la casa de los espías, que a un ámbito donde se resguarda el estado de derecho y se sanciona a los corruptos“. 
El concepto de "justicia independiente" por estas horas está en duda. Más aún, cuando desde el Poder Ejecutivo se intenta domesticar a los magistrados que no se alinean con la Casa Rosada. Un gobierno que enarboló como mascarón de proa de su campaña la transparencia, parece como loco que hoy pretenda avanzar sobre una de las dos vigas sobre las que se apoya la democracia republicana: justicia y prensa libre. 
Las dos vertientes, están seriamente cuestionadas por la sociedad. A tal punto que se habla con ironía en muchos sectores de "justicia amiga del poder" y "poder mediático al servicio del gobierno". Queda claro, que hoy la verdad no es una sola, sino que depende del medio que uno lea, vea  o escuche. Es un mal peligroso, que si se expande, puede profundizar aún más la grieta social y llevarla hacia el intrincado mundo del descreimiento colectivo. Por eso, no es casual, según opinan la mayoría de los especialistas, que en este momento que vive la Argentina, la crisis de una de estas armas filosas de la democracia, por carácter transitivo termine lastimando peligrosamente a la otra. 
También hay que señalar en este contexto, que hasta el momento no existe un mecanismo más eficiente para controlar a lo más alto del poder, que la dialéctica que generan estas dos llaves maestras operando a pleno y en absoluta libertad. Son factores que resguardan la credibilidad en las instituciones, que hoy están bajo sospecha. 
Resulta altamente riesgoso que la sociedad esté observando que prevalecen más los intereses sectoriales, que el interés de llegar al fondo del pantano, aunque el costo sea salir a la superficie con el barro hasta el cuello. 
Con el menú de una interminable cadena de causas, cuadernos, detenidos, revelaciones de alto impacto y operaciones que en estos tres años ofrecieron los tribunales federales de Comodoro Py, se suponía que se había avanzado en la materia. 
Pero el propio presidente Macri decidió arruinarle el relato a sus espadas electorales, al pedirle al ministro de Justicia, Germán Garavano que promoviera la destitución del juez Ramos Padilla, un magistrado que amenaza con prenderle fuego al humo de la supuesta transparencia que sale de las chimeneas de Balcarce 50.
Para el oficialismo, este magistrado cometió el pecado capital de investigar a quienes ahora están en el poder, no a quienes lo abandonaron. Y Macri reaccionó igual que los Kirchner y antes que ellos, como lo hizo Carlos Menem. Para que se entienda, Ramos Padilla podría ser destituido por lo que hizo bien, no por lo que hizo mal. Eligió morder al poder vigente en el lugar que más le duele y eso no fue bien recibido por el Presidente, que dejó las sutilezas de lado y mandó a la caballería a poner orden en un ruedo ajeno donde tiene prohibido pasar. En otras palabras y sin anestesia, Macri implícitamente pidió que destituyan al juez que investiga al fiscal Stornelli 
Es lastimoso, porque el jefe de Estado perdió la oportunidad de llevarse la medalla de la regeneración institucional, una de las pocas trascendentes que le quedan a mano. 
No obstante y haciendo un poco de historia, lo que ocurrió no es nuevo en el PRO. En el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en épocas pasadas se replicó la misma foto. Gracias a la inestimable colaboración de su amigo Daniel Angelici, cuado Macri era jefe de Gobierno logró al cabo de dos mandatos disciplinar al grueso de la justicia porteña. Y paradójicamente, también entonces, se vio asediado por un escándalo de espionaje ilegal que involucró al entonces jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios. Más atrás en el tiempo, Mauricio Macri fue procesado por contrabando, a partir del cobro de reintegros por exportaciones e importaciones de autopartes de la empresa Sevel al Uruguay. Este último caso fue, además, una de las causales de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia en el 2003, porque el alto tribunal había convalidado esos pagos.
Hay quienes sostienen que para Macri lo que hizo no es impugnable en su fuero íntimo. En el manual de estilo del Presidente, figura que en todo caso apartó a jueces "malos" y neutralizó a los que por motivos ideológicos impedían el despliegue de su proyecto de progreso. El problema radica que en vez de Comodoro Py, la historia podría terminar estampando en la zona de Retiro la frase amiga de Comodoro PRO. 

En medio de la tensión vecinal, apareció destrozado un cerco para las obras del paso bajo nivel de 1 y 32

La paciencia se agota y peligrosamente augura nuevos escenarios cargados de tensión, en un conflicto vecinal que lleva meses en la cresta de la ola.



La paciencia se agota y peligrosamente augura nuevos escenarios cargados de tensión, en un conflicto vecinal que lleva meses en la cresta de la ola. En la mañana del sábado apareció destrozada una empalizada de alambre con columnas de cemento que había levantado la empresa que lleva adelante las obras del bajo nivel o "El pozo de 1 y 32", como se lo llama en la jerga vecinal, uno de los pasos estratégicos del Ferrocarill Roca. El hecho es interpretado como una manifestación evidente de repudio a la construcción del denominado "Muro de Berlín", el proyecto que parte a la ciudad en dos y que se ha instalado en el centro de la polémica local, que también traspasó los muros del Concejo Deliberante, derivando en pulseadas calientes entre sectores políticos. Además, los vecinos a través de las redes sociales, han puesto en marcha una cruzada para rechazar la obra, que ya tiene más de 800 firmas adherentes.
La empresa Eleprint, que lleva adelante los trabajos, había tendido un alambrado olímpico con columnas de cemento y lonas verdes, en la manzana frente a las vías, en el sector arbolado que va de las calles 1 hacia 2. Esta estructura apareció destruida el sábado por la mañana y con un mensaje amenazante que daba cuenta que el próximo paso serían las maquinarias de la firma. 
La situación por el comienzo de los trabajos, que ya muestran la tala de árboles, es de extrema tensión. Al punto, que los vecinos señalan que "estamos dispuestos a resistir todo lo que sea, para evitar este disparate que solo trae decadencia y no solucionará el problema del tránsito en la zona, sino que lo agravará. Le pedimos al intendente Garro, que sabemos que vive tranquilo y confortablemente alejado de la realidad en su casa del country Gran Bell, que se involucre y nos escuche. Estamos hablando del futuro de la ciudad. Si esto se materializa, lo recordaremos como el gran disparate de su gestión. Que piense que estamos en un año electoral y tiene media ciudad en contra del avance de este proyecto", añadió uno de los entrevistados por DIARIO FULL. 
Y ENCIMA CONTAMINACION DEL AIRE
Lejos de bajar la guardia, los vecinos prevén incrementar las acciones de repudio con nuevas caravanas de vehículos y cortes."Queremos que las autoridades sepan que estamos de pie. El soterramiento, es la obra que da un a solución definitiva al problema y es mentira que cuesta mucho más. Caso contrario, los comercios de la calle 2 en Tolosa están condenados a la quiebra, los vecinos al permanente caos vehícular y habrá un daño ecológico enorme en la rambla, con la tala de 75 árboles. Además, la ciudad seguirá dividida  por el "Muro de Berlín", dijo uno de los organizadores. "Todos estamos de acuerdo en que lo mejor es el soterramiento para unificar el radio urbano y que no haya más barreras", indicaron.
Los pobladores de la zona además denunciaron que"hace 10 días que la empresa está contaminando con una chimenea que larga un humo que es de un aparato que les da luz a ellos para trabajar. Este aparato despide residuos de kerosene. Por eso estamos todos con nauseas y vómitos, dolor de cabeza y no podemos dormir de noche. Este es un nuevo problema extra a la obra en sí".
Por su parte, la ONG Nuevo Ambiente fue uno de los espacios que reclamó por la suspensión del inicio de obras y, ante la falta de respuestas por parte de los integrantes del Concejo Deliberante, anunciaron que elevarían su queja a la gobernadora María Eugenia Vidal para que convoque a una audiencia pública y realice un estudio de impacto ambiental.
Los vecinos entienden que las obras podrían implicar un fuerte daño ecológico en la zona, que ya se deberán talar ejemplares de árboles muy añosos.
EL PELIGRO DE MAYORES ACCIDENTES
También se da cuenta que según un estudio del gremio ferroviario La Fraternidad, en el segmento de trayecto donde se planea el paso a nivel, señalándose que “hay un accidente por semana”, cifra que temen podría empeorar con trenes eléctricos que tendrán mayor frecuencia.
Además del impacto ambiental, entre los puntos que más critica este sector de profesionales y activistas se incluyen también efectos como el aislamiento que sufrirá la calle 2 al verse cortada por el soterramiento de la avenida 32, al menos hasta la altura de 4. “En calle 2 y adyacencias hay cerca de noventa negocios con más de 300 personas que trabajan desde hace treinta años, y van a aislar de un lado al otro el flujo de clientes. Además, también la comisaría sufrirá los efectos del aislamiento, las ambulancias, el SAME y el Hospital Rossi”, se indicó.
Hay que señalar que el paso a nivel de 1 y 32 es una iniciativa del Ministerio de Transporte de la Nación, comandado por Guillermo Dietrich, como parte de las obras de electrificación de la Línea Roca, y tendrá como objetivo eliminar las barreras que hoy regulan el paso de los automóviles. Los partidarios de frenar la obra que hará pasar la avenida 32 por debajo del Roca sostienen que la salida adecuada es el histórico proyecto de soterramiento de la vía ferroviaria, vigente desde hace décadas, pero que nunca prosperó.
“En 2007 se lanzó un proyecto que llegó a la Gobernación y habían dispuesto 70 millones de dólares para hacer la obra complementaria de la electrificación, para finalizar el soterramiento del tren. Pensemos que el soterramiento hoy tendría el mismo valor que lo que sale hacer los tres bajoniveles que se van a necesitar para completar el de 1 y 32, más los pasadizos para los chicos que van a salir del colegio. Necesitamos que la Justicia nos oiga y frene esta obra”, concluyó otro de los profesionales.
El ingeniero Miguel Ángel Úngaro, que también forma parte de la comisión vecinal agregó que  “los platenses no hemos sido consultados con respecto a cuál es nuestro interés. La culpa no es nuestra sino del centralismo porteño”. El profesional recordó que los conflictos por la obra  “se remontan a mucho antes. Cuando Pablo Pinto estaba de intendente a medidos de los 80 se estudió el soterramiento y se hizo un anteproyecto, el cual intervinieron algunos especialistas locales. La gestión de Alak llegó a contratar a la UTN, donde se hizo un proyecto con 500 planos y está estudiado”.
Luego indicó que “al llegar la gestión de Florencio Randazzo en Transporte deciden electrificar el ferrocarril sin consultar a los platenses.No vamos a permitir que esto avance y esperamos que la Justicia, donde ya se hizo una presentación, nos dé la razón".
DISCUSION CALIENTE QUE LLEGO AL CD
El clamor vecinal también impactó en el plano político. En el Concejo Deliberante local se registró una
discusión que duró más de una hora. Fue disparada por un pedido de informes del bloque Unidad Ciudadana en el que se cuestiona que la iniciativa nunca pasó por el cuerpo deliberativo, en lo que sería una violación de la Ley Orgánica de las Municipalidades respecto de sus atribuciones.
Temas inherentes al impacto ambiental de la obra, la división de la ciudad en dos en forma definitiva y el cambio que sufrirán en sus vidas cotidianas los vecinos del lugar, aparecieron en el centro de las discusiones. Pero el trasfondo fue el incumplimiento del paso del proyecto para su evaluación en el Concejo Deliberante.
Entre los concejales que atacaron el proyecto ya licitado, estuvo su autora, Victoria Tolosa Paz, pero detrás de ella se sumaron Lorena Riesgo del PJ-FpV, Florencia Rollié de Cambiemos y Luciano Sanguinetti del Frente Renovador. Posteriormente se generó una pulseada con la voz cantante del oficialismo. En este caso fue Javier Mor Roig, presidente de la Comisión de Planeamiento, quien defendió la idea como "la mejor entre las posibles".
Mor Roig, quien además es vecino de Tolosa apuntó: "Sé que hay muchos comerciantes de calle 2 que están preocupados porque yo estoy todos los días ahí y converso con ellos. A otros no les parece mal la obra", dijo. No obstante remarcó que considera que es "la mejor alternativa posible". También recordó que el proyecto de paso bajo nivel comenzó a gestarse por el anterior gobierno, cuando se realizaron los trabajos para la electrificación del ferrocarril Roca. Y que el objetivo es mitigar el impacto que tendrá el aumento de la frecuencia de los trenes: actualmente salen cada 31 minutos y comenzarán a hacerlo, cuando el túnel esté habilitado, "cada 11 minutos".
VIOLACION DE UN A NORMA MUNICIPAL
A su turno, Victoria Tolosa Paz puso el foco en la violación de la Ley Orgánica de las Municipalidades y arrancó el debate leyendo los artículos que refieren a las atribuciones del Concejo Deliberante, concretamente el inciso 2 del artículo 27, que dispone que entre sus funciones está la de regular "el trazado, apertura, rectificación, construcción y conservación de calles, caminos, puentes, túneles, plazas y paseos públicos y las delineaciones y niveles en las situaciones no comprendidas en la competencia provincial".
También marcó entre los fundamentos que "se observa la falta de información y la inexistencia de estudios serios que deben llevarse a cabo para acreditar la conveniencia de la obra. En particular la realización de una simulación que contemple la infraestructura circulatoria regional". Y agrega que "no hay una explicación sobre el descarte de la obra de soterramiento y la conveniencia de la obra de bajo nivel, hecho que refuerza las sospechas de la realización de un simple cálculo económico sobre el costo social". 
Lorena Riesgo, agregó que "esta obra va a cambiar para siempre la ciudad de La Plata y no se se está dimensionando el impacto que va a tener". También cuestionó que no se de al Concejo, "el lugar donde están representados los vecinos, el espacio necesario para discutirlo. A tal punto es una obra improvisada que cuando se resuelve este pozo en 1 y 32 no habían tenido en cuenta  qué iban a hacer con 1 y 38. Desde noviembre de 2018 pedimos al Municipio que envíe al ConcejoDeliberante el proyecto del bajo nivel de 1 y 32 para debatir opciones y no lo hace.
Finalmente, concejales opositores, como la radical Florencia Rollié, hizo alusión a las alternativas fundamentalmente del soterramiento del ingreso del tren hasta 1 y 44. "Cómo puede ser que hace un siglo en Buenos Aires se hizo un subte a pala y ahora, en pleno siglo XXI, con la tecnología que existe, no podamos hacerlo en La Plata", finalizó.